Є дві теми, про які росіяни
люблять поговорити – історія та географія. Протягом останніх днів у
Москві активно обговорюють їх обидві.
Представники російської влади та ЗМІ постійно
згадують про Югославію-1999, Ірак-2003 та Лівію-2011 як про приклади,
коли військове втручання Заходу призвело до зміни у цих країнах панівних
режимів.В урядовій щоденній "Російській газеті" цього тижня з’явився промовистий заголовок: "Чи ризикне Обама повторити лівійсько-іракський сценарій у Сирії?"
Схоже, Москва зараз очікує американського удару по Сирії. Голова комітету з іноземних справ російського парламенту Олексій Пушков каже, що "це лише питання часу".
Однак росіяни не перестають піддавати сумніву правильність рішення про військове вторгнення до Сирії.
"Мавпа з гранатою"
По-перше, Москва наполягає на тому, що жодних доказів причетності президента Сирії Башара аль-Асада до застосування хімічної зброї на східних околицях Дамаску немає.Росіяни кажуть, що так само за інцидентом можуть стояти повстанці, які прагнули зірвати мирні переговори та поставити у скрутне становище сирійський уряд.
Росія наполягає на тому, що інспекторам ООН в Сирії потрібно дати достатньо часу, аби вони закінчили свою місію, написали звіт про неї та представили його на засіданні Ради Безпеки.
Крім того, Росія продовжує застерігати, що військове вторгнення матиме "катастрофічні наслідки" для регіону, в тому числі призведе до посилення радикальних ісламістських сил. Цього тижня російський віце-прем’єр написав у Твіттері, що "Захід грається з ісламським світом, як мавпа з гранатою".
Нарешті Росія вважає, що будь-які військові дії, проведені без мандату Ради Безпеки ООН, будуть "грубим порушенням міжнародного права".
Тож, якщо до ударів по Сирії таки дійде, як відреагує на це Росія?
У середу один з найпопулярніших російських таблоїдів, "Комсомольська правда", застеріг, що західне вторгнення до Сирії може мати наслідком протистояння такого самого масштабу, як карибська криза 1962 року.
"Якщо оптимісти у Пентагоні вважають, що Росія обмежиться попередженнями і висловленням обурення, як це було у випадку Іраку та Югославії, вони цілком можуть помилитися", – йдеться на сайті газети.
"Часи змінилися. На карту поставлено занадто багато, і Москва не відступить ...Хто зламається першим – Путін чи Обама?" – говориться у матеріалі.
Таке брязкання зброєю може бути і перебільшенням. Незважаючи на те, що Москва була близьким союзником президента Асада, Росія навряд чи вдасться до прямої військової конфронтації з Заходом.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров уже дав зрозуміти, що у його країни "немає жодних планів вступати у війну з ким завгодно".
Проте у Росії є інші способи виразити своє несприйняття щодо західного вторгнення до Сирії.
Деякі оглядачі прогнозують, що у такому разі Москва може наростити обсяг експорту зброї до Дамаску, зміцнити свої зв’язки з Іраном та обмежити співпрацю з Вашингтоном по цілій низці напрямків.
Останнім часом відносини Росії з Заходом ставали дедалі більш напруженими, і військове вторгнення до Сирії, швидше за все, ускладнить і без того непрості взаємини між ними.
Немає коментарів:
Дописати коментар