Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Поиск

субота, 15 грудня 2012 р.

Назріває якась революція, але не кольорова

«Американська революція» для пострадянського простору

Були революції «оксамитові», «кольорові», «твітерні». Тепер, судячи з усього, назріває новий варіант.

В офіційному обґрунтуванні до американського «Закону Магнітського» сказано, що штрафні списки російських чиновників будуть складати, зокрема, за поданнями від російських правозахисних організацій, які «заслуговують на довіру»
.

Водночас ці організації, згідно з табелем про ранги, де-факто встановленим у Росії, – підозрілі й жалюгідні маргінали, а віднедавна ще й «аґенти». Ціна їхньої думки і голосу для місцевих чиновників – нуль або привід для хамства і знущань, якими взагалі славиться російська бюрократія. Це надокучливі відщепенці, яких влада терпить лише тому, що не хоче зв'язуватися зайвий раз з їхніми іноземними протекторами, та й просто руки не доходять. НУО такого профілю, котрі досі залишаються в Росії, перебувають під ковпаком і за потреби можуть бути миттю ліквідовані.
Ситуація з радянських часів принципово не змінилася. Згідно з кремлівською філософією, незалежних правозахисників у державі бути не повинно, а отже, їх нібито й немає взагалі. Керівництво П'ятого – ідеологічного – управління КДБ давало цьому глобальне й цілком тоталітарне обґрунтування: «ми повинні викреслити їх з історії». Суть у тому, що все зло на святій Русі (тобто всі перешкоди всевладдю і комфорту начальства) – через закордонний вплив або, висловлюючись професійно, через «підривну діяльність зарубіжних антиросійських центрів». Сам по собі народ не має приводів для протесту, бо політика влади правильна, й вона сама виправить окремі недоліки, якщо вважатиме за потрібне. Такий підхід зберігається й понині. Він лише модернізується, відповідно до розвитку інформаційних та політичних технологій.
ФСБ, МВС, СК, Центри «Е» (ті самі, що брали участь у «перепрофілюванні» Бібліотеки української літератури в Москві) – і скільки їх там ще розплодилося – зайняті сьогодні саме «викреслюванням з історії» протестного руху, якому в путінській тоталітарній «вертикалі» немає і не може бути місця.
І оці злісні й жалюгідні правозахисники будуть, як прямо випливає із «Закону Магницького», надалі втручатися в життя й інтереси російської «еліти» (і навіть у її цвіт – доблесних силовиків). Бо йдеться про відносини російських бюрократів з владою могутніх США, а в подальшому, ймовірно, й інших західних країн. І справа тут далеко не тільки і навіть не стільки у візах і закордонному майні. Мова йде про статус за американським і міжнародним табелем про ранги, від якого тепер, виявляється, не сховатися навіть у себе Росії.
Умовно кажучи, якісь активісти, яких запросто позбавляють грошей і приміщень, яких регулярно змішують  з брудом в державних ЗМІ, кидають до в'язниць і таборів, а то й просто вбивають (а нічого іншого вони, звісно, і не заслуговують) – саме ці нікчемні чужаки і вороги вітчизни будуть тепер, згідно з американською процедурою, підказувати, з ким з російських начальників ще можна мати справу, а кого варто включати у різні чорні списки разом з їхніми близькими родичами!? Адже це прямий замах на весь, можна сказати, багатовіковий устрій російського життя, на її неписані – тобто головні – закони, і навіть на міжнародні позиції та амбіції Москви! Гарненький буде собі московський чиновник, реальну вагу котрого «вашингтонський обком», а потім і Євросоюз будуть встановлювати з урахуванням рекомендацій, скажімо, від захисниці Хімкінського лісу Євгенії Чірікової (за чутками, таке вже бувало). Є від чого впасти в лють і запустити цілий пакет погроз на адресу провідної держави світу.
Проти прийняття «Закону Магніцького» було розроблено цілу контрстратегію. Вона включала, з одного боку, тиск на заручників (теж випробуваний більшовицький захід) в особі російської опозиції, а з іншого – імітацію боротьби з корупцією: мовляв, ми й так боремося з цим злом, тож тиск з-закордону немає сенсу. У жертву принесли колоритного міністра оборони Сердюкова, який на першому плані (для російської публіки) був виставлений супер-корупціонером, а на другому (для «своїх» і для американців) розплачувався за заступництво однієї (ще однієї!) з головних фігуранток «справи Магницького ». Але нічого не спрацювало. Виходить, що і міністр – плоть від плоті російських верхів – постраждав марно. Отакий прикрий стратегічний прорахунок, який характеризує загальний стиль і якість російської зовнішньої політики на сучасному етапі.
Тож чи не відкрити тепер ескалацію санкцій з усім західним світом? Чи не «закрити» країну? Така тактика дуже швидко привела б кремлівських вождів до клінчу зі своїми ж підлеглими, яким є що втрачати на русофобському Заході. А ось зарубіжних діячів пройняти цим, навпаки, було б важко. До того ж, невблаганно наближаються Олімпійські ігри в Сочі, і негоже саме тепер сваритися з впливовими іноземцями.
Але зрозуміло також, що ні Захід, ні російська опозиція не зупиниться на досягнутому. На сьогодні Кремль і вся путінська гвардія, схоже, вскочили в халепу й будуть так чи інакше шукати компромісів. Звісно, вони стануть і далі огризатися, погрожувати і зривати злість на лідерах опозиції. Але якщо це виявиться поетапним і відносно мирним відступом, то такий варіант варто визнати прийнятним.
То чому ж зірвалася вся ця неймовірна шура-бура? Через затяту боротьбу російських верхів проти універсальних прав особистості – але не мальовничих абстракцій, а тих самих, які зуміли реалізувати і гарантувати у себе США та інші західні країни і які зафіксовані в статутах ООН, ОБСЄ та Ради Європи. Москва традиційно саботувала ці принципи. Воно й зрозуміло: «закон і порядок» означали б неминучий кінець самовладдя, незліченних багатств і практичної безкарності російських верхів. Це був би кінець їхнього режиму насильства і брехні.
Саме особистість, громадянин, його права та гідність є джерелом легітимності влади в цивілізованих суспільствах і державах. А зовсім не посилання на міфічних варягів, «третій Рим» і вже точно не на більшовицьку узурпацію і терор. Останнє – тільки по відомству слідчих, прокурорів і трибуналів, це пора б уже зрозуміти апологетам так званої «соціалістичної державності».
Легітимність генерують і ті, хто бореться за вказані універсальні права, й аж ніяк не ті, хто узурпував інструменти влади. Хай це буде хоч атомна бомба. Ось зерно правової філософії, реалізованої в «Законі Магніцького». Зрозуміло, що він – прямий виклик усім пострадянським «елітам», якими б природними, фінансовими або силовими ресурсами вони не вертіли. Вони –поза реально чинним законом, і це вирок їм усім. Справа – за виконанням та виконавцями.
Тепер, після численних спроб і експериментів, на російське начальство (і на явних злочинців, і на їхніх покровителів), здається, знайшовся реальний важіль, проти якого не допоможуть ні ОМОН, ні надзвичайне законодавство. Та й військова сила «а-ля Сердюков» не допоможе. Незважаючи на роки «патріотичного» задурювання, 44% (!) дорослого населення Росії зразу ж висловилися на користь «Закону Магнітського» і, отже, за верховенство фундаментальних прав людини та відповідальність вітчизняної бюрократії за цим законом. Майже «американський» погляд на суспільство і державу.
Джерело: 
ZAXID.NET

Немає коментарів:

Дописати коментар

ТОП 10

Гороскоп

Loading...

Цікаво про цікаве

Все что считаю интересным и полезным, публикую на этом сайте

Як ми творили фінансову кризу

Як ми творили фінансову кризу

Як же створюється фінансова криза, а дуже просто.
Я вам дуже просто поясню, що нафта, газ
і дорогоцінні метали не відіграють тут ніякої ролі.
У всьому тут винувате головне зло - не забезпечені гроші.