Історія Західної України між війнами справляє враження якоїсь
фантасмагорії : українці і поляки захопилися своїм кривавим «
міжсобойчиком » замість того , щоб, навпаки , об'єднатися і серйозно
поставитися до того , що їх затиснули між собою два найбільш
найстрашніших в історії людства тоталітарних режими . Незабаром і ті , і
інші постраждали від власної руйнівності , яка завжди звертається проти
самого агресора ( Іван Єфремов у « Часі Бика » називає це « стрілою
Арімана »). У вересні 1939 р. під ударами німецької фашизму Польща впала
за лічені тижні. На Західну Україну прийшов сталінізм , проти якого
польський шовінізм здався дитячою забавкою , а незабаром - гітлеризм ,
для якого і українці, і поляки були «сміттям» , «паливом» для
крематоріїв , в « кращому » випадку - безкоштовними « арбайтера » для
побудови « тисячолітнього Райху ». Догралися! ..
Події в Західній Україні з приходом більшовиків дещо нагадували сюжет роману Джека Лондона « Залізна п'ята ». Втім , не всі заходи радянської влади були негативними , а почалося мало не ідилією ...
Зараз якось не прийнято згадувати , що більшість західних українців зустрічали прихід радянської влади цілком дружелюбно і навіть з надією на «світле майбутнє» . Є навіть вираз « золотий вересень» , мається на увазі вересня 1939, коли Червона Армія вступила на територію Східної Галичини і Волині , в результаті чого більша частина України , за винятком Буковини та Закарпаття , вперше за багато століть об'єдналася в складі нехай і маріонеткового , але єдиної держави - Української Радянської Соціалістичної Республіки. Відомості про кошмари , що мали місце в Радянській Україні в 1930- х рр. . , Звичайно , через «залізну завісу» радянсько - польського кордону раніше просочувалися , але спочатку більшовики зуміли створити собі реноме « визволителів » і навіть виправдати співпрацю з гітлеризмом у розділі Польщі допомогою пригнобленим « братам » - українцям і білорусам . Польський режим набрид українцям «гірше маргарину » , а більшовики всіляко підкреслювали своє « українолюббя ».
Правда , 22 жовтня вони провели « демократичні » вибори , на яких 93 % виборців проголосували за «потрібних » депутатів . Але були конкретні поліпшення . До середини 1940 р. кількість початкових шкіл досягло 6900 , з них 6 тис. українських . Давній польський бастіон - Львівський університет - отримав ім'я Івана Франка та перейшов на українську мову викладання. Поліпшилося медичне обслуговування , особливо на селі . Були націоналізовані промисловість і торгівля , якої раніше володіли поляки та євреї. Були націоналізовані землі великих польських землевласників з обіцянкою роздати їх селянам . Українська інтелігенція отримала роботу в культурних та освітніх установах .
Але це була лише « приманка ». Замість отримання землі , селян почали заганяти в колгоспи. Інтелігенції відводилася роль « гвинтика » , і за непослух погрожували арешт і заслання . Показна « українськість » швидко змінювалася русифікацією . « Носії передового соціалістичного ладу » в особі радянської бюрократії часто виявлялися відвертим « хамлом ». Почалося гоніння на православну та греко - католицьку церкви.
Більшовики розпустили всі українські установи , які навіть поляки не чіпали : товариство «Просвіта» , читальні, бібліотеки та ін Були розпущені всі політичні партії , в тому числі дуже помірна УНДО . Кооперацію передалалі на радянський лад. Навіть західноукраїнські комуністи , які з падінням Польщі тільки вийшли з підпілля , були арештовані , заслані , незабаром - багато були розстріляні , тому що Сталін не любив західних комуністів. Тисячі українських активістів бігли на територію окупованої німцями Польщі.
Навесні 1940 р. режим відкинув маску демократичності. Розпочалися широкомасштабні репресії проти українців , поляків , євреїв , представників колишніх « імущих класів» , націоналістів , а потім - всіх підряд , хто попався під руку , включаючи « робітників і селян». Тисячі людей засилали в Сибір і Казахстан , а перед відступом під ударами гітлерівських військ силами сумнозвісного НКВС проводилися масові розстріли . Таким чином , по закінченні найкоротшого терміну більшість населення Західної України , причому не полько українці , відчували жорстоку ненависть до всього більшовицькому , радянському і російському .
Весь легальний сектор суспільства був знищений каральними органами більшовиків. Єдиною дієздатної силою залишилася підпільна і терористична ОУН.
«ОУН і німці »
Після падіння Польщі українці Холмщини і Лемківщини потрапили під владу Третього рейху. До них додалися тисячі біженців , які , рятуючись від більшовиків , стікалися в район Кракова - важливого центру так званого Генерал- губернаторства , створеного гітлерівцями на більшій частині Польщі , де режим був відносно ліберальним. Незабаром після приходу німців виникли десятки комітетів українського самоврядування , до складу яких виходили в основному члени ОУН. З мовчазної згоди німецького генерал -губернатора Франца Франка ці комітети незабаром утворили Український Центральний Комітет ( УЦК ) під керівництвом відомого вченого- географа Володимира Кубійовича. Це був громадський орган соціального забезпечення , який займався хворими та літніми людьми , безпритульними дітьми , організовував роботу медичних установ , шкіл , кооперативів та молодіжних об'єднань , представляв інтереси українських « арбайтерів » , що відправлялися на роботу до Німеччини.
Розпочалося чергове « дежа вю » : замість об'єднатися в боротьбі з окупантами , українці і поляки розпочали змагання за їх прихильність ! УЦК негласно протіводействала впливу поляків. Німців у певній мірі це влаштовувало : вони призначали українців на дрібні адміністративні посади , включаючи поліцію , а українці мстилися полякам за довоєнні образи. Після нападу Німеччини на СРСР і включення Східної Галичини до складу генерал - губернаторства там також поширилася діяльність УЦК .
Зараз якось не прийнято згадувати , що українські націоналісти з ентузіазмом вітали напад гітлерівців на СРСР. ОУН розглядало це як можливість створення незалежної української держави . Німці хотіли використати ОУН для диверсійної роботи в радянському тилу . ОУН не хотіло бути знаряддям гітлерівців , але хотіло використовувати війну , щоб поширити свій вплив по всій Україні . Одним словом , кожен хотів використати іншого .
Складність полягала і в тому , що серед німців не було єдиної думки з приводу співпраці з українськими націоналістами. Абвер ( військова розвідка) , яким керував адмірал Вільгельм Канаріс , підтримував тривалі відносини з ОУН і виступав за їх продовження. За цей же виступав і ведучий нацистський ідеолог Альфред Розенберг. Будучи одним з небагатьох в Третьому Райху , хто розбирався в ситуації в СРСР і знав про прагнення багатьох українців до незалежності , Розенберг виступав за використання національного руху в боротьбі з більшовиками. Але гітлерівська верхівка , яка надлишком інтелекту на страждала , з тупим завзятістю слідувала свої ідіотським « расовим теоріям » і вважала українців виключно « унтерменшами - недолюдей » , « арбайтера » і «паливом для крематоріїв ».
Особливу роль зіграла фірмова українська « многогетманщіна ». Навіть бажаючи мати справу з націоналістами , німці не могли вибрати між помірними , але слабких мельниківцями і діяльними , численними , але радикальними бандерівцями . Між проводами ОУН -Б і ОУН -М розгорілася боротьба за прихильність фашистів. Ця метушня , м'яко кажучи , сильно скопрометіровала ОУН і дала привід різному верескливий « антиукраїнському елементу » кричати на всіх перехрестях , що всі без винятку українські патріоти - це фашисти .
Перед нападом на СРСР у німецькій армії з пробандерівської налаштованих націоналістів був створений «Легіон українських націоналістів » у кількості 600 осіб у складі двох батальйонів - « Роланд » і « Нахтігаль ». Німці хотіли використати їх для диверсійних цілей в радянському тилу , а націоналісти вважали , що вони стануть основою майбутньої української армії і зміцнять вплив фракції Бандери.
У перші ж дні між німцями і націоналістами вибухнув конфлікт. За підтримки « Нахтігалю » ОУН -Б пішла на молодеческую авантюру - 30 червня 1941 р. під Львові вони проголосили Українську Державу , а прем'єр -міністром оголосили соратника Бандери - Ярослава Стецька . Бандерівці сподівалися , що німецьке військове командування скоріше погодиться з цим , не бажаючи йти на конфронтацію на самому початку війни. ОУНівці навіть зуміли переконати розгублене населення , що вони спираються на підтримку Берліна. Шляхом маніпуляцій вони зуміли домогтися від прикутого до ліжка авторитетного митрополита Шептицького заяви про підтримку їхніх дій .
Але якщо цілком аполітичний вермахт закрив очі на такі « фокуси » , то реакція гітлерівського політичного керівництва і гестапо було жорстким і однозначним : Бандеру і його соратників заарештували і кинули до в'язниці. У цей час ОУН -М , уникаючи конфронтації з німцями , намагалася скористатися невдачею конкурентів , але незабаром і мельниківці зіпсували відносини з фашистами.
У рамках своєї стратегії - без згоди гітлерівців організовувати і контролювати місцеву адміністрацію на території Радянської України - ОУН відправила слідом за наступаючими німцями 2 тис. своїх членів , переважно з ОУН- Б , у складі знаменитих « похідних груп ». Вони виявляли свідомих українців і створювали з них місцеву адміністрацію. Похідні групи досягли навіть східних кордонів України , наприклад група згаданого на початку Евгена Стахіва діяла на Луганщині , причому Стахів стверджує , що в районі Краснодону (того самого , де була «Молода гвардія» ) більшовицького підпілля не було , а було тільки бандерівський ! Але навіть тут ворожнеча бандерівців і мельниківців придбала потворні форми: у вересні 1941 р. в Житомирі членів ОУН -М Омеляна Сеника та Миколу Сціборського застрелив член ОУН -Б . Незабаром взаємні вбивства і доноси німцям між обома фракціями стали звичайним явищем , що сильно дискредитувало український націоналізм.
У великих містах Східної України , включаючи Київ , Дніпропетровськ , Харків , виникали українські газети , громадські організації. У жовтні 1941 р. члени ОУН -М у Києві виступили з ініціативою створення Української Національної Ради , живлячи наївну , мало не дитячу надію на те , що німці встановлять українську державу.
У вересні 1941 р. гестапо заарештувало і стратив багатьох членів похідних груп ОУН -Б . Через два місяці гітлерівці завдали удару по ОУН -М і її впливової київської групі: були розстріляні 40 провідних членів , включаючи поетесу Олену Телігу . Потім нацисти стратили українського мера Києва Володимира Багазія .
Схоже , тільки після цього до націоналістів нарешті «дійшло » , що гітлеризм - такий же ворог української незалежності , як сталінізм або польський шовінізм . Надалі , не відмовляючись повністю від тактики «героїв - змовників » , вони почали спиратися на масову партизанську національно -визвольну боротьбу.
Про істерії навколо «зради »
Звинувачення «бандерівців» , « націоналістів »і взагалі« западенців » у зраді , співпраці з гітлеризмом , навіть у фашизмі , які донині чуються від різного « російсько -патріотичного елементу » вже « загрузли в зубах » , викликаючи навіть не роздратування , а регіт. О.Субтельний пише , що з мільйона колишніх радянських громадян , які в 1944 р. носили німецьку форму близько 220 тис. були українцями , а решта - переважно росіянами. Крім « власовців » , можна згадати тисячі поліцаїв і російські козачі частини СС , на тлі яких українці можуть здатися набагато більш « вірнопідданими » ; а значна частина особового складу Червоної Армії від рядових до генералів і маршалів була українцями. Можна згадати , як Сталін , сподіваючись нацькувати одних « капіталістів » на інших , спочатку підтримував Гітлера сировиною і матеріалами , вчив гітлерівських воєначальників в радянських військових академіях , де- факто знищив німецьких комуністів і соціал -демократів , колишніх єдиною реальною силою , яка могла протистояти приходу фашистів до влади. А ще був пакт Молотова- Ріббентропа і спільні паради Червоної Армії і Вермахту , військ НКВС і СС ... Загалом , коли з районів , близьких до московського Кремля , чується щось про зрадників -українців , то відповіддю може бути старовинна російська прислів'я про корову, якій , замість мукати , слід мовчати!
За великим рахунком , значну частину Європи можна звинуватити в колабораціонізмі з гітлеризмом . А у Франції половина країни майже без бою здалася на милість фашизму! На цьому тлі українці виглядають просто героями!
Що ж до « западенців » , а тим більше «бандерівців» , то вони де- факто не були радянськими громадянами , присягу « товаришу Сталіну » не давали і, строго кажучи , могли воювати хоч за Папу Римського , що зовсім не виправдовує співпрацю з гітлеризмом , який разом зі сталінізмом були найбільш жорстокими фашистськими режимами в історії земної цивілізації. Втім , « шури-мури » ОУН з гітлерівцями не принесли особливої шкоди нікому , крім самої ОУН. А розмови різних « шовіністичних істеричок » про те , що ОУН - УПА було визнано «ворогами людства» на Нюрнберзькому процесі - це , пардон , «дешевий понт », розрахований на безграмотну публіку. Нічого подібного в Нюрнберзі і близько не було - там були питання важливіші ...
Те ж стосується ще одного вельми неоднозначного історичного факту - дивізії СС «Галичина» , яку різні « махрові пропагандисти » спеціально для не дуже грамотної « люмпен - аудиторії » навмисне « звалюють в одну купу »з« бандерівцями »і ОУН -УПА. Дійсно , в 1943 р. після нищівної поразки під Сталінградом сили Третього Рейху почали вичерпуватися. Гітлерівські бонзи вирішили відкинути своє маніакальне презирство до « унтерменшів » і взялися формувати національні військові частини для латання дір на фронті. Пам'ятаючи про те , що відсутність регулярної армії , наприклад , в 1917-20 рр. . не дозволила українцям вибороти незалежність , глава УЦК В.Кубійович і навіть авторитетний митрополит А.Шептицький погодилися на створення української частини СС «Галичина » у складі близько 10 тис. осіб , куди відразу ж записалися недосвідчені добровольці -патріоти , а по суті - наївні сільські парубки . Причому ОУН була категорично проти такої співпраці . Ні в яких каральних акціях ця частина не брала участь - це була звичайна фронтова дивізія військ СС. У липні 1944 р. цю частину німці в першому ж бою під Бродами на Львівщині виставили під найпотужніший удар Червоної Армії , що закінчилося трагедією. Багато солдатів загинули або були взяті в полон , деякі зуміли вийти з оточення і приєдналися до УПА.
Народна армія : героїзм і жорстокість ...
З відходом в 1941 р. фронту на Схід в тилу гітлерівських військ залишалися величезні території , на яких де- факто не було ніякої влади , оскільки німцям не вистачало сил і засобів їх контролювати. Тому в північно -західній , лісовій частині України , де дозволяли географічні умови , почали формуватися партизанські загони різної етно - національної та політичного забарвлення . Для цього вистачало як зброї , так і рекрутів. Партизанські угруповання виникали з червоноармійців - оточенців , більшовицького підпілля , українських та польських націоналістів , перебіжчиків - поліцаїв , євреїв , втікачів остарбайтерів і просто селян , які ховалися в лісах.
Перші партизанські загони українських націоналістів виникли не в національно - свідомої , але густонаселеній Галичині , а на досить безлюдних Волині та в Поліссі , які до цього були цілком пасивними. Заснували ж їх зовсім не ОУНівці , а український політичний діяч Тарас Бульба - Боровець , близький до українського емігрантському уряду Симона Петлюри , якому в міжвоєнний час Польща надала притулок , вважаючи корисним у разі можливої війни з СРСР. З початком радянсько -німецької війни Бульба - Боровець для боротьби з залишками Червоної Армії , що потрапили в оточення , створив нерегулярну частину « Поліська Січ » , яка пізніше була перейменована в Українську Повстанську Армію - УПА. Таким чином , УПА була створена зовсім не ОУН , а « петлюрівцем » , який , як союзник поляків , фактично був ворогом « бандерівців ». На кінець 1941 р. німці спробували розпустити частини Боровця , але він повів своїх бійців « у ліси ». Отже , УПА де- факто була створена в 1941 р. , а не в 1942 р., тому 70-річчя УПА логічніше було святкувати в 2011 р. , а затія з святкуванням в 2012 р. виглядає дещо сумнівною . У 1942 р. невеликі угруповання в лісах Волині створили ОУН -Б і ОУН -М , які ховалися від переслідувань гітлерівців.
Події в Західній Україні з приходом більшовиків дещо нагадували сюжет роману Джека Лондона « Залізна п'ята ». Втім , не всі заходи радянської влади були негативними , а почалося мало не ідилією ...
Зараз якось не прийнято згадувати , що більшість західних українців зустрічали прихід радянської влади цілком дружелюбно і навіть з надією на «світле майбутнє» . Є навіть вираз « золотий вересень» , мається на увазі вересня 1939, коли Червона Армія вступила на територію Східної Галичини і Волині , в результаті чого більша частина України , за винятком Буковини та Закарпаття , вперше за багато століть об'єдналася в складі нехай і маріонеткового , але єдиної держави - Української Радянської Соціалістичної Республіки. Відомості про кошмари , що мали місце в Радянській Україні в 1930- х рр. . , Звичайно , через «залізну завісу» радянсько - польського кордону раніше просочувалися , але спочатку більшовики зуміли створити собі реноме « визволителів » і навіть виправдати співпрацю з гітлеризмом у розділі Польщі допомогою пригнобленим « братам » - українцям і білорусам . Польський режим набрид українцям «гірше маргарину » , а більшовики всіляко підкреслювали своє « українолюббя ».
Правда , 22 жовтня вони провели « демократичні » вибори , на яких 93 % виборців проголосували за «потрібних » депутатів . Але були конкретні поліпшення . До середини 1940 р. кількість початкових шкіл досягло 6900 , з них 6 тис. українських . Давній польський бастіон - Львівський університет - отримав ім'я Івана Франка та перейшов на українську мову викладання. Поліпшилося медичне обслуговування , особливо на селі . Були націоналізовані промисловість і торгівля , якої раніше володіли поляки та євреї. Були націоналізовані землі великих польських землевласників з обіцянкою роздати їх селянам . Українська інтелігенція отримала роботу в культурних та освітніх установах .
Але це була лише « приманка ». Замість отримання землі , селян почали заганяти в колгоспи. Інтелігенції відводилася роль « гвинтика » , і за непослух погрожували арешт і заслання . Показна « українськість » швидко змінювалася русифікацією . « Носії передового соціалістичного ладу » в особі радянської бюрократії часто виявлялися відвертим « хамлом ». Почалося гоніння на православну та греко - католицьку церкви.
Більшовики розпустили всі українські установи , які навіть поляки не чіпали : товариство «Просвіта» , читальні, бібліотеки та ін Були розпущені всі політичні партії , в тому числі дуже помірна УНДО . Кооперацію передалалі на радянський лад. Навіть західноукраїнські комуністи , які з падінням Польщі тільки вийшли з підпілля , були арештовані , заслані , незабаром - багато були розстріляні , тому що Сталін не любив західних комуністів. Тисячі українських активістів бігли на територію окупованої німцями Польщі.
Навесні 1940 р. режим відкинув маску демократичності. Розпочалися широкомасштабні репресії проти українців , поляків , євреїв , представників колишніх « імущих класів» , націоналістів , а потім - всіх підряд , хто попався під руку , включаючи « робітників і селян». Тисячі людей засилали в Сибір і Казахстан , а перед відступом під ударами гітлерівських військ силами сумнозвісного НКВС проводилися масові розстріли . Таким чином , по закінченні найкоротшого терміну більшість населення Західної України , причому не полько українці , відчували жорстоку ненависть до всього більшовицькому , радянському і російському .
Весь легальний сектор суспільства був знищений каральними органами більшовиків. Єдиною дієздатної силою залишилася підпільна і терористична ОУН.
«ОУН і німці »
Після падіння Польщі українці Холмщини і Лемківщини потрапили під владу Третього рейху. До них додалися тисячі біженців , які , рятуючись від більшовиків , стікалися в район Кракова - важливого центру так званого Генерал- губернаторства , створеного гітлерівцями на більшій частині Польщі , де режим був відносно ліберальним. Незабаром після приходу німців виникли десятки комітетів українського самоврядування , до складу яких виходили в основному члени ОУН. З мовчазної згоди німецького генерал -губернатора Франца Франка ці комітети незабаром утворили Український Центральний Комітет ( УЦК ) під керівництвом відомого вченого- географа Володимира Кубійовича. Це був громадський орган соціального забезпечення , який займався хворими та літніми людьми , безпритульними дітьми , організовував роботу медичних установ , шкіл , кооперативів та молодіжних об'єднань , представляв інтереси українських « арбайтерів » , що відправлялися на роботу до Німеччини.
Розпочалося чергове « дежа вю » : замість об'єднатися в боротьбі з окупантами , українці і поляки розпочали змагання за їх прихильність ! УЦК негласно протіводействала впливу поляків. Німців у певній мірі це влаштовувало : вони призначали українців на дрібні адміністративні посади , включаючи поліцію , а українці мстилися полякам за довоєнні образи. Після нападу Німеччини на СРСР і включення Східної Галичини до складу генерал - губернаторства там також поширилася діяльність УЦК .
Зараз якось не прийнято згадувати , що українські націоналісти з ентузіазмом вітали напад гітлерівців на СРСР. ОУН розглядало це як можливість створення незалежної української держави . Німці хотіли використати ОУН для диверсійної роботи в радянському тилу . ОУН не хотіло бути знаряддям гітлерівців , але хотіло використовувати війну , щоб поширити свій вплив по всій Україні . Одним словом , кожен хотів використати іншого .
Складність полягала і в тому , що серед німців не було єдиної думки з приводу співпраці з українськими націоналістами. Абвер ( військова розвідка) , яким керував адмірал Вільгельм Канаріс , підтримував тривалі відносини з ОУН і виступав за їх продовження. За цей же виступав і ведучий нацистський ідеолог Альфред Розенберг. Будучи одним з небагатьох в Третьому Райху , хто розбирався в ситуації в СРСР і знав про прагнення багатьох українців до незалежності , Розенберг виступав за використання національного руху в боротьбі з більшовиками. Але гітлерівська верхівка , яка надлишком інтелекту на страждала , з тупим завзятістю слідувала свої ідіотським « расовим теоріям » і вважала українців виключно « унтерменшами - недолюдей » , « арбайтера » і «паливом для крематоріїв ».
Особливу роль зіграла фірмова українська « многогетманщіна ». Навіть бажаючи мати справу з націоналістами , німці не могли вибрати між помірними , але слабких мельниківцями і діяльними , численними , але радикальними бандерівцями . Між проводами ОУН -Б і ОУН -М розгорілася боротьба за прихильність фашистів. Ця метушня , м'яко кажучи , сильно скопрометіровала ОУН і дала привід різному верескливий « антиукраїнському елементу » кричати на всіх перехрестях , що всі без винятку українські патріоти - це фашисти .
Перед нападом на СРСР у німецькій армії з пробандерівської налаштованих націоналістів був створений «Легіон українських націоналістів » у кількості 600 осіб у складі двох батальйонів - « Роланд » і « Нахтігаль ». Німці хотіли використати їх для диверсійних цілей в радянському тилу , а націоналісти вважали , що вони стануть основою майбутньої української армії і зміцнять вплив фракції Бандери.
У перші ж дні між німцями і націоналістами вибухнув конфлікт. За підтримки « Нахтігалю » ОУН -Б пішла на молодеческую авантюру - 30 червня 1941 р. під Львові вони проголосили Українську Державу , а прем'єр -міністром оголосили соратника Бандери - Ярослава Стецька . Бандерівці сподівалися , що німецьке військове командування скоріше погодиться з цим , не бажаючи йти на конфронтацію на самому початку війни. ОУНівці навіть зуміли переконати розгублене населення , що вони спираються на підтримку Берліна. Шляхом маніпуляцій вони зуміли домогтися від прикутого до ліжка авторитетного митрополита Шептицького заяви про підтримку їхніх дій .
Але якщо цілком аполітичний вермахт закрив очі на такі « фокуси » , то реакція гітлерівського політичного керівництва і гестапо було жорстким і однозначним : Бандеру і його соратників заарештували і кинули до в'язниці. У цей час ОУН -М , уникаючи конфронтації з німцями , намагалася скористатися невдачею конкурентів , але незабаром і мельниківці зіпсували відносини з фашистами.
У рамках своєї стратегії - без згоди гітлерівців організовувати і контролювати місцеву адміністрацію на території Радянської України - ОУН відправила слідом за наступаючими німцями 2 тис. своїх членів , переважно з ОУН- Б , у складі знаменитих « похідних груп ». Вони виявляли свідомих українців і створювали з них місцеву адміністрацію. Похідні групи досягли навіть східних кордонів України , наприклад група згаданого на початку Евгена Стахіва діяла на Луганщині , причому Стахів стверджує , що в районі Краснодону (того самого , де була «Молода гвардія» ) більшовицького підпілля не було , а було тільки бандерівський ! Але навіть тут ворожнеча бандерівців і мельниківців придбала потворні форми: у вересні 1941 р. в Житомирі членів ОУН -М Омеляна Сеника та Миколу Сціборського застрелив член ОУН -Б . Незабаром взаємні вбивства і доноси німцям між обома фракціями стали звичайним явищем , що сильно дискредитувало український націоналізм.
У великих містах Східної України , включаючи Київ , Дніпропетровськ , Харків , виникали українські газети , громадські організації. У жовтні 1941 р. члени ОУН -М у Києві виступили з ініціативою створення Української Національної Ради , живлячи наївну , мало не дитячу надію на те , що німці встановлять українську державу.
У вересні 1941 р. гестапо заарештувало і стратив багатьох членів похідних груп ОУН -Б . Через два місяці гітлерівці завдали удару по ОУН -М і її впливової київської групі: були розстріляні 40 провідних членів , включаючи поетесу Олену Телігу . Потім нацисти стратили українського мера Києва Володимира Багазія .
Схоже , тільки після цього до націоналістів нарешті «дійшло » , що гітлеризм - такий же ворог української незалежності , як сталінізм або польський шовінізм . Надалі , не відмовляючись повністю від тактики «героїв - змовників » , вони почали спиратися на масову партизанську національно -визвольну боротьбу.
Про істерії навколо «зради »
Звинувачення «бандерівців» , « націоналістів »і взагалі« западенців » у зраді , співпраці з гітлеризмом , навіть у фашизмі , які донині чуються від різного « російсько -патріотичного елементу » вже « загрузли в зубах » , викликаючи навіть не роздратування , а регіт. О.Субтельний пише , що з мільйона колишніх радянських громадян , які в 1944 р. носили німецьку форму близько 220 тис. були українцями , а решта - переважно росіянами. Крім « власовців » , можна згадати тисячі поліцаїв і російські козачі частини СС , на тлі яких українці можуть здатися набагато більш « вірнопідданими » ; а значна частина особового складу Червоної Армії від рядових до генералів і маршалів була українцями. Можна згадати , як Сталін , сподіваючись нацькувати одних « капіталістів » на інших , спочатку підтримував Гітлера сировиною і матеріалами , вчив гітлерівських воєначальників в радянських військових академіях , де- факто знищив німецьких комуністів і соціал -демократів , колишніх єдиною реальною силою , яка могла протистояти приходу фашистів до влади. А ще був пакт Молотова- Ріббентропа і спільні паради Червоної Армії і Вермахту , військ НКВС і СС ... Загалом , коли з районів , близьких до московського Кремля , чується щось про зрадників -українців , то відповіддю може бути старовинна російська прислів'я про корову, якій , замість мукати , слід мовчати!
За великим рахунком , значну частину Європи можна звинуватити в колабораціонізмі з гітлеризмом . А у Франції половина країни майже без бою здалася на милість фашизму! На цьому тлі українці виглядають просто героями!
Що ж до « западенців » , а тим більше «бандерівців» , то вони де- факто не були радянськими громадянами , присягу « товаришу Сталіну » не давали і, строго кажучи , могли воювати хоч за Папу Римського , що зовсім не виправдовує співпрацю з гітлеризмом , який разом зі сталінізмом були найбільш жорстокими фашистськими режимами в історії земної цивілізації. Втім , « шури-мури » ОУН з гітлерівцями не принесли особливої шкоди нікому , крім самої ОУН. А розмови різних « шовіністичних істеричок » про те , що ОУН - УПА було визнано «ворогами людства» на Нюрнберзькому процесі - це , пардон , «дешевий понт », розрахований на безграмотну публіку. Нічого подібного в Нюрнберзі і близько не було - там були питання важливіші ...
Те ж стосується ще одного вельми неоднозначного історичного факту - дивізії СС «Галичина» , яку різні « махрові пропагандисти » спеціально для не дуже грамотної « люмпен - аудиторії » навмисне « звалюють в одну купу »з« бандерівцями »і ОУН -УПА. Дійсно , в 1943 р. після нищівної поразки під Сталінградом сили Третього Рейху почали вичерпуватися. Гітлерівські бонзи вирішили відкинути своє маніакальне презирство до « унтерменшів » і взялися формувати національні військові частини для латання дір на фронті. Пам'ятаючи про те , що відсутність регулярної армії , наприклад , в 1917-20 рр. . не дозволила українцям вибороти незалежність , глава УЦК В.Кубійович і навіть авторитетний митрополит А.Шептицький погодилися на створення української частини СС «Галичина » у складі близько 10 тис. осіб , куди відразу ж записалися недосвідчені добровольці -патріоти , а по суті - наївні сільські парубки . Причому ОУН була категорично проти такої співпраці . Ні в яких каральних акціях ця частина не брала участь - це була звичайна фронтова дивізія військ СС. У липні 1944 р. цю частину німці в першому ж бою під Бродами на Львівщині виставили під найпотужніший удар Червоної Армії , що закінчилося трагедією. Багато солдатів загинули або були взяті в полон , деякі зуміли вийти з оточення і приєдналися до УПА.
Народна армія : героїзм і жорстокість ...
З відходом в 1941 р. фронту на Схід в тилу гітлерівських військ залишалися величезні території , на яких де- факто не було ніякої влади , оскільки німцям не вистачало сил і засобів їх контролювати. Тому в північно -західній , лісовій частині України , де дозволяли географічні умови , почали формуватися партизанські загони різної етно - національної та політичного забарвлення . Для цього вистачало як зброї , так і рекрутів. Партизанські угруповання виникали з червоноармійців - оточенців , більшовицького підпілля , українських та польських націоналістів , перебіжчиків - поліцаїв , євреїв , втікачів остарбайтерів і просто селян , які ховалися в лісах.
Перші партизанські загони українських націоналістів виникли не в національно - свідомої , але густонаселеній Галичині , а на досить безлюдних Волині та в Поліссі , які до цього були цілком пасивними. Заснували ж їх зовсім не ОУНівці , а український політичний діяч Тарас Бульба - Боровець , близький до українського емігрантському уряду Симона Петлюри , якому в міжвоєнний час Польща надала притулок , вважаючи корисним у разі можливої війни з СРСР. З початком радянсько -німецької війни Бульба - Боровець для боротьби з залишками Червоної Армії , що потрапили в оточення , створив нерегулярну частину « Поліська Січ » , яка пізніше була перейменована в Українську Повстанську Армію - УПА. Таким чином , УПА була створена зовсім не ОУН , а « петлюрівцем » , який , як союзник поляків , фактично був ворогом « бандерівців ». На кінець 1941 р. німці спробували розпустити частини Боровця , але він повів своїх бійців « у ліси ». Отже , УПА де- факто була створена в 1941 р. , а не в 1942 р., тому 70-річчя УПА логічніше було святкувати в 2011 р. , а затія з святкуванням в 2012 р. виглядає дещо сумнівною . У 1942 р. невеликі угруповання в лісах Волині створили ОУН -Б і ОУН -М , які ховалися від переслідувань гітлерівців.
Немає коментарів:
Дописати коментар