Колумб - "Він ніхто. Він нізвідки"

Мова піде про Христофора Колумба і канонічне відкриття ним Америки в 1492 р. - можливо, найбільш умисну, грандіозну дезінформацію світової «громадської думки» ...
Почнемо з того; що до Колумба цілком можна віднести слова, якими Стругацькі характеризують одного зі своїх героїв. «Він ніхто. Він нізвідки »
.
Справді, Колумб оповитий цілковитим мороком невідомості. Невідомо його справжнє ім'я (іспанізірований варіант його прізвища «Колон» = «Голуб» може виявитися або прізвиськом, або, як вважають деякі історики, скороченням від слова «полковник», «Колонел». За іншим версіями, саме так шанобливо зверталися моряки до командирів кораблів, щось на кшталт «шеф» або «бос». А «Колумб» - не зовсім й італійськн прізвище * ...).
* Цікаво, що прізвисько «Колон» носив і сучасник Колумба - італійський капер на французькій службі Гійом Казанова. За збігом обставин обидва «Колони» зустрілися на морі - в 1476 р. Казанова напав на фламандську ескадру, де матросом на одному з кораблів плив Колумб, і потопив якраз той корабель, де знаходився Колумб ... Колумб ледве врятувався вплав, благо до берега було недалеко Невідомі його й батьки. Хоч і вважається, що Колумб «був сином генуезького ткача Домініко Коломбо», але в збережених списках майстрів цеху ткачів людини з таким ім'ям немає, а будинок в Генуї на площі Данте, де Колумб нібито народився, - не більш ніж бутафорія для туристів, подібна «квартирі Шерлока Холмса на Бейкер-стріт».
Невідомо, в якому місті він  все ж таки народився. Тільки в італійській провінції Лігурія за честь вважатися батьківщиною Колумба досі сперечаються чотири прибережних міста - Генуя, Савона, Коголетто і Нерви. Плюс - ще десяток італійських міст в інших провінціях. Та що там міста ...
Оскільки точно так само невідома національність Колумба, на роль його вітчизни претендують вісім (!) країн, включаючи, природно, Італію. Польський дослідник в свій час висунув версію, що Колумб - це гданський мореплавець Ян з Кольно (по-польськи - Jan z Kolno). Згідно з цією версією, Кольно - чи то забуте нині і перейменована сільце, чи то німецький Кельн (який, як ми пам'ятаємо, на польській мові досі пишеться Kolonia, а тому, по думці допитливого дослідника, в старі часи цілком міг місто Кельн писатися Kolno. Польське слово голуб - «Голомб» якось дуже вже підозріло співзвучно «Колумбу», а в Гданську дуже любили називати кораблі іменами птахів: «Голомб», «Ожел» («Орел»), «Ясколка» («Ластівка» ). (Про Яні з Кольно, реальної особи, докладніше поговоримо трохи згодом.) Вісім країн і півтора десятка міст ... Саме по собі така велика кількість кандидатів змушує думати, що істина так назавжди і залишиться невідомою. Є навіть версія, що Колумб - єврей. жаль, аргументів замало. А тому просто дивно, що вітчизняні любителі сенсації ще не записали Колумба в русичі - скажімо, розумного і допитливого хлопчини, Христина Голубка, злапали татари і продали венецианцям, а потім він втік з галери і вибився в люди. ..
А якщо серйозно, перші більш-менш достовірні сліди Колумба з'являються лише в 1473 р., коли йому було двадцять два роки. Приблизно до цього часу належить виявлений в минулому столітті документ, де «морський суд Венеції застерігає щодо пірата Коломбо», що перебуває на службі у анжуйського герцога Рене.
Мова, без сумніву, йде про «нашого» Колумбе - сам він у зрілі роки не раз згадував про службу у герцога Рене, до якого ставився з симпатією.Правда, «пірат» - поняття відносне і широке. По-перше, в ті часи, як і багато ще років потому, піратство вважалося «гідним заняттям джентльмена». Взагалі, доля Колумба багата перипетіями - після каперської служби у Рене раптом чомусь виявився простим матросом на фламандській «купці», торгував морськими картами, навіть на короткий час йшов в монастир (в ті буремні часи так інколи поступали багато, кому було потрібно відсидітися в тиші і глушині, поки у великому світі забудуть про інші їх художества ...).
Історія про те, як Колумб довгі роки оббивав пороги королівських дворів Португалії та Іспанії, відома добре, і переказувати її немає сенсу, тому перейду відразу до дивацтв, які супроводжували цю одіссею. Не зовсім зрозуміло спочатку, чому португальський король поставився до Колумбу настільки байдуже. І вже зовсім дивними виглядають умови договору, який підписала з Колумбом іспанська королівська чета, перш ніж він відплив на пошуки Америки.
Щедрість в Іспанії перш нечувана. Казкова. Неймовірна. Іспанські королі завжди щедро розраховувалися з моряками, що відкривали для держави нові землі, - але такого раніше не бувало ... Дворянство і спадкове звання адмірала моря-океану і всіх островів і материків, які він відкриє, титул віце-короля і головного правителя цих земель з правом самому призначати губернаторів, десята частина з усієї видобутку, взятої в нововідкритих колоніях, причому сам Колумб оплачує тільки одну восьму витрат на спорядження кораблів, а все інше вносить королівське подружжя ...
Досить відомо також, що більша частина цих обіцянок залишилася невиконаною. Мимоволі обидві дивацтва слід розглядати в зв'язці: Колумб виявився ЄДИНИМ, кому пообіцяли настільки щедру винагороду - і ЄДИНИМ з усіх капітанів на іспанській службі, у розрахунках з яким не виконали умов. У іспанських монархів була маса недоліків, але от в подібних випадках розплачувалися вони завжди чесно ... Чому ж вони так вчинили з Колумбом?
  Може, тому, що «звершення Колумба» зовсім не були настільки вражаючими, якими ми їх сьогодні вважаємо? А те і від того, що Америка була відкрита дещо пізніше офіційної дати (хоча все-таки за участю Колумба)?
Перейдемо до питання про попередників. Зараз безперервно повторюють, що Колумб «був не першим». Але нас зараз повинні цікавити вікінги Лейва Щасливого, а більш близькі за часом до Колумба мандрівники, про які він міг знати, і чимало ...
Є відомості, що в 1390 р. в Америку за дорученням шотландського принца Сінклера плавав венеціанець Нікколо Дзено - у супроводі свого брата Антоніо і самого принца. Деякі дослідники гаряче відстоюють справжність так званої «Книги Дзено» - подорожніх щоденників, карт, листів. Ці матеріали зберігалися у венеціанських архівах, а Венеція і Генуя - близькі сусіди ...
Зовсім не піддається сумніву справжність листа флорентійського медика і космографа-любителя Паоло Тосканелли королю Португалії Аффонсу V Африканському від 15 червня 1474 Король (племінник знаменитого Енріке Мореплавателя, що отримав це прізвисько не за власні плавання, а за величезну роботу з організації плавань португальських капітанів) через своїх придворних попросив у Тосканелли консультацію: чи можна досягти Індії, якщо плисти на захід? Тосканелли відповів: «існування такого шляху може бути доведено на підставі кулястості форми Землі». І доклав власноруч накреслену мапу.
Приблизно в цей же час (збіг визначний) король Аффонсу посилає експедицію на пошуки «північного морського шляху» в Азію та Індію.
Спочатку берегів Північної Америки досягли два норвезькі капітани, Дидрик Пайнінг та Ганс Пофорст, до яких в якості спостерігача був прикріплений португалець Жуан Ваш Кортіріал. Є листи та повідомлення, що не піддаються сумніву, - експедиція побувала у Ньюфаундленді і Лабрадорі.
Трохи пізніше, в 1476 р., по тому ж маршруту пішла друга експедиція, знову-таки Скандинавсько-португальська. Командує нею чи то Єні Скульни, чи то Єні Скольно, а на одному з кораблів пливе ... Христофор Колумб! Історики давно відзначили, що ідеї «західного шляху до Індії» стали хвилювати Колумба близько 1479 - після закінчення експедиції. Хіба що він вирішив плисти дещо південніше. До речі, з убогих свідоцтв про цих два плавання зовсім не випливає з усієї неспростовністю, що Єнсен-Ян Скульно Скольно і Христофор Колумб - дві різні людини ...
  Може бути, один і той же згадуваний поляк не був таким вже казкарем ... Стає зрозуміло, чому в Португалії так прохолодно поставилися до планів Колумба, - були свої плани, не гірші, і свої капітани ...
Англія. Близько двадцяти років тому професор Фобс Тейлор проаналізував звіти і списки вантажів, які кораблі ввозили й вивозили в Брістоль. І зауважив цікаві недоладності. Відповідно до заявлених декларацій, більшість капітанів вели торгівлю з Ірландією - але цьому не відповідав проведений в дорозі час. Якийсь капітан Моріс Таргат сплавав до Ірландії і назад за 115 днів. Цього вистачило б, щоб зробити рейс туди і назад ... тричі! Професор зробив висновок, що насправді браві морячки плавали зовсім не до Ірландії ... Куди? Не виключено, що і в Америку. Саме з Брістоля навесні 1498 відплив до Америки Джон Кабот (він же - генуезец Джованні Габото, що влаштувався в Англії за вісім років до того). А професор географії Ексетерського університету Девіс вважає, що ще в 1477 р. до Гренландії регулярно навідувався відомий валлійська контрабандист Джон Ллойд (тобто в ті роки, коли в Англії бував Колумб).
Повідомлення про те, що Колумб досить добре знав, куди пливти, численні.
Марокканський професор Мохаммед ель-Фаси стверджує, що Колумб побував у Марокко, де і дізнався про найдавніший трансатлантичний шлях берберів, що плавали колись до Америки. Так це чи ні, в точності невідомо, але в сусідів з Марокко Гвінеї Колумб у 1419 бував, можливо, навіть двічі ...
Відомий моряк і географ, автор знаменитих карт, турецький адмірал Пірі Рейс прямо писав, що поширилася звістка, ніби «невірний на ім'я Колон-бо» дізнався з якихось старих книг про існування за морем обширної землі. Мало того, з тих же книг «Колон-бо» дізнався, що мешканці цих земель обожнюють скляні прикраси і готові міняти їх на золото, - тому і прихопив зазначених прикрас побільше ...
З цим свідченням перегукується книга Гарсіласо де ла Біжи «Про державу інків», що вийшла в 1609 р. в Лісабоні. Гарсіласо стверджує, що приблизно 1484 р. лоцман з Уельви Алонсо Санчес по дорозі на Мадейру потрапив у жорстокий шторм, близько місяця буря носила його суденце, поки не прибила до невідомого острову, імовірно Гаїті. Санчес ухитрився повернутися до Європи, втративши з сімнадцяти чоловік екіпажу дванадцять.
А далі ...
«Вони зупинилися в будинку знаменитого Христофора Колумба, генуезця, бо знали його як великого лоцмана і картографа, який складав карти для мореплавання... 
 Я зовсім не стверджую, що саме так було. Але так могло бути. Занадто багато загадок, протиріч і прямих дивацтв.
   До речі, про Америку. Точніше, про її назву, нібито даному на честь Амеріго Веспуччі. Веспуччі, звичайно, був видатним ученим свого часу. На честь інших капітанів, звичайно, і називали іноді частина нововідкритих земель - існувала один час на картах Земля Жуана Ваша (Кортіріала), а якась там затока досі іменується Гудзоновою. Але - цілий неозорий континент? На честь людини, який скоїв тільки одне плавання (у складі експедиції Охеда 1499) у вже відкриті землі?
Існує більше витончена гіпотеза. Другу експедицію Джона Кабота до заокеанських землях фінансували Брістольські негоціанти, і найбільший внесок зробив купець і митний старшина на ім'я Річард і на прізвище ... Америк! Міг Каоот назвати відкриті їм землі на честь спонсора)? Чому б і ні? Тим більше, що автор «Хроніки всього світу», краківський історик Мартін Бєльський, в 1554 р. писав: «Ам'ерікус (Веспуччі) прозваний ім'ям від великого острова Америка».
 писав: «Ам'ерікус (Веспуччі) прозваний ім'ям від великого острова Америка». Можливо не континент назвали на честь Веспуччі, а Веспуччі на честь описаних ним земель.
Невідомо, як все відбувалося в ті далекі століття. Але фактом залишається одне: Христофор Колумб - одна із самих загадкових постатей світової історії ...