Час багатовекторності минає: у найближчому майбутньому Україна буде змушена зробити чіткий і остаточний геополітичний вибір — ми рухаємось у бік Європи чи стаємо частиною «русского мира».
Василь РОГУЦЬКИЙ
Українці так і не почули виразних пояснень, чому на цьому тижні Президент Віктор Янукович в останній момент відмінив свій візит у Москву. Можемо лише здогадуватись. За однією із версій, він це зробив через те, що Білокам’яна вимагала чітких і беззастережних гарантій вступу України у Митний союз з Росією, Казахстаном та Білоруссю. Кремль робить усе, аби Україна опинилась в його орбіті, заманюючи нас цукеркою у вигляді знижки на газ, хоч багато європейських компаній її отримали і без вступу у Митний союз. Москві набридло чекати і вона батогом та пряником підштовхує Україну до остаточного і якнайшвидшого рішення про приєднання до союзу з нею.
Однак про те, що всидіти на двох стільцях одразу, як у цьому дехто запевняє, не вдасться, ще раз нагадав голова Комітету у закордонних справах Європейського парламенту Елмар Брок.
— Чіткою є позиція європейських інституцій — Європейського парламенту, Європейської комісії, що Україна не може бути одночасно членом Митного союзу і ЄС, підписувати угоди Митного союзу і ЄС, не може мати зону вільної торгівлі з двома організаціями. Це суперечить одне одному, — сказав він, і нагадав, що Угода про асоціацію Україна–ЄС має бути підписана у листопаді 2013 року на саміті у Вільнюсі. А відміну візиту Віктора Януковича у Москву Брок оцінив недвозначно: «Віктор Янукович це зробив в інтересах України».
«Хорошим знаком» для України такий розв’язок назвав і публіцист Олександр Палій.
— Ситуація свідчить про те, що нинішня влада не все тотально здає Москві, все-таки десь українські інтереси захищають, їх намагаються відстояти. В іншому разі влада все підписала б. Тут ми бачимо, що принаймні економічні інтереси українська влада обороняє. А це означає, що в майбутньому вона, можливо, доросте до того, що захищатиме інтереси політичні, інтереси ідентичності країни, — випромінює неабиякий оптимізм пан Палій і закликає підтримати у цьому владу.
Те, що Україна зірвалась з російського гачка, визнав і сам Володимир Путін.
— Мова не йде про приєднання України до Митного союзу. Для того, щоб питання поставити саме так, ми повинні отримати офіційну заявку України про вступ до Митного союзу. Такої заявки немає, — сказав він під час зустрічі із журналістами.
Але пройшовся Путін і батіжком, коли нагадав, що вирішення питання співпраці із Митним союзом «має істотне значення для економіки України, функціонування цілих галузей української економіки і збереження робочих місць». Знаючи стиль російського президента, ці його слова можна трактувати як обіцянку продовження різноманітних економічних воєн, коли Росія перекриває доступ українським товарам на свій ринок. А це може зачепити економічні інтереси значної частини українців, як, наприклад, «молочна війна».
Чи зможе Україна це витримати, враховуючи, що своєю невдалою політикою Віктор Янукович примудрився заморозити стосунки із Заходом і втратити таким чином союзників? Чи потрібно йти на якісь ймовірні жертви? Цікавою тут є думка народного депутата, а заодно і крупного бізнесмена Ігоря Єремеєва, обраного, як відомо, на Волині.
— З економічної точки зору Митний союз — це не гірший варіант для України. Але що стосується прав і свобод людини, то нічого нового ми там не знайдемо. На превеликий жаль, сьогодні дуже часто наш чиновник безграмотний і корумпований, він не готовий до такого «спарингу». Тому економічний союз може переродитися в політичний. І я боюся, що в результаті ми можемо втретє втратити незалежність, — заявив нардеп.
Справді, до такого вибору мало підходити лише з арифметичної точки зору, хоч і в цьому плані є різні думки. Бо йдеться про щось значно більше, ніж про ту таки ціну на газ, — мова насправді про великий цивілізаційний вибір. Про правила і принципи, стандарти та цінності, за якими житимуть наші діти та онуки. Треба дати їм шанс зловити журавля, а не тремтіти і далі боязко над синицею. І хіба може бути тут альтернатива європейському шляху?
Василь РОГУЦЬКИЙ
Українці так і не почули виразних пояснень, чому на цьому тижні Президент Віктор Янукович в останній момент відмінив свій візит у Москву. Можемо лише здогадуватись. За однією із версій, він це зробив через те, що Білокам’яна вимагала чітких і беззастережних гарантій вступу України у Митний союз з Росією, Казахстаном та Білоруссю. Кремль робить усе, аби Україна опинилась в його орбіті, заманюючи нас цукеркою у вигляді знижки на газ, хоч багато європейських компаній її отримали і без вступу у Митний союз. Москві набридло чекати і вона батогом та пряником підштовхує Україну до остаточного і якнайшвидшого рішення про приєднання до союзу з нею.
Однак про те, що всидіти на двох стільцях одразу, як у цьому дехто запевняє, не вдасться, ще раз нагадав голова Комітету у закордонних справах Європейського парламенту Елмар Брок.
— Чіткою є позиція європейських інституцій — Європейського парламенту, Європейської комісії, що Україна не може бути одночасно членом Митного союзу і ЄС, підписувати угоди Митного союзу і ЄС, не може мати зону вільної торгівлі з двома організаціями. Це суперечить одне одному, — сказав він, і нагадав, що Угода про асоціацію Україна–ЄС має бути підписана у листопаді 2013 року на саміті у Вільнюсі. А відміну візиту Віктора Януковича у Москву Брок оцінив недвозначно: «Віктор Янукович це зробив в інтересах України».
«Хорошим знаком» для України такий розв’язок назвав і публіцист Олександр Палій.
— Ситуація свідчить про те, що нинішня влада не все тотально здає Москві, все-таки десь українські інтереси захищають, їх намагаються відстояти. В іншому разі влада все підписала б. Тут ми бачимо, що принаймні економічні інтереси українська влада обороняє. А це означає, що в майбутньому вона, можливо, доросте до того, що захищатиме інтереси політичні, інтереси ідентичності країни, — випромінює неабиякий оптимізм пан Палій і закликає підтримати у цьому владу.
Те, що Україна зірвалась з російського гачка, визнав і сам Володимир Путін.
— Мова не йде про приєднання України до Митного союзу. Для того, щоб питання поставити саме так, ми повинні отримати офіційну заявку України про вступ до Митного союзу. Такої заявки немає, — сказав він під час зустрічі із журналістами.
Але пройшовся Путін і батіжком, коли нагадав, що вирішення питання співпраці із Митним союзом «має істотне значення для економіки України, функціонування цілих галузей української економіки і збереження робочих місць». Знаючи стиль російського президента, ці його слова можна трактувати як обіцянку продовження різноманітних економічних воєн, коли Росія перекриває доступ українським товарам на свій ринок. А це може зачепити економічні інтереси значної частини українців, як, наприклад, «молочна війна».
Чи зможе Україна це витримати, враховуючи, що своєю невдалою політикою Віктор Янукович примудрився заморозити стосунки із Заходом і втратити таким чином союзників? Чи потрібно йти на якісь ймовірні жертви? Цікавою тут є думка народного депутата, а заодно і крупного бізнесмена Ігоря Єремеєва, обраного, як відомо, на Волині.
— З економічної точки зору Митний союз — це не гірший варіант для України. Але що стосується прав і свобод людини, то нічого нового ми там не знайдемо. На превеликий жаль, сьогодні дуже часто наш чиновник безграмотний і корумпований, він не готовий до такого «спарингу». Тому економічний союз може переродитися в політичний. І я боюся, що в результаті ми можемо втретє втратити незалежність, — заявив нардеп.
Справді, до такого вибору мало підходити лише з арифметичної точки зору, хоч і в цьому плані є різні думки. Бо йдеться про щось значно більше, ніж про ту таки ціну на газ, — мова насправді про великий цивілізаційний вибір. Про правила і принципи, стандарти та цінності, за якими житимуть наші діти та онуки. Треба дати їм шанс зловити журавля, а не тремтіти і далі боязко над синицею. І хіба може бути тут альтернатива європейському шляху?
Немає коментарів:
Дописати коментар