Часто доводиться чути: «До Революції і колективізації хто добре працював, той добре жив. Тому що він жив своєю працею, а бідними були ледарі та п'яниці. Хазяї були найбільш працьовитими селянами і найкращими господарями, тому й жили краще всіх ».
Однак, про ситуацію в російському селі до революції до нас дійшло дуже багато джерел - як документальних повідомлень та статистичних даних, так і особистих вражень. Сучасники оцінювали навколишню їх реальність не тільки без захоплень, а й вважали її відчайдушною, якщо не сказати страшною. Життя середнього російського селянина була виключно злиденне, суворе, жорстоке і безпросвітне.
Натовпи голодуючих з села добралися до Петербурга. Близько нічліжки
Володимир Короленко, багато років прожив у селі, бував на початку 1890-х років в інших голодуючих районах і організовував там їдальні для голодуючих і роздачу продовольчих позик, залишив дуже характерні свідоцтва державних службовців: «Ви свіжий чоловік, натикаєтеся на село з десятками тифозних хворих, бачите, як хвора мати схиляється над колискою хворої дитини, щоб погодувати його, втрачає свідомість і лежить над ним, а допомогти нікому, бо чоловік на підлозі бурмоче щось в гарячці... І ви приходите в жах. Тиф? Та це у нас завжди!Лобода? Та у нас вона щороку! ... ».
Козаки не дають селянам покинути село, щоб піти з торбою
У спробі врятуватися від голоду жителі цілих сіл і районів «йшли з торбою по світу», намагаючись врятуватися від голодної смерті. Ось як про це пише Короленко, який був свідком цього. Він же розповідає, що подібне було в житті більшості російських селян.
Збереглися жорстокі замальовки з натури західних кореспондентів російського голоду кінця XIX століття. Короленко: «Знаю багато випадків, коли по кілька сімей з'єднувалися разом, вибирали якусь стару, спільно забезпечували її останніми крихтами, віддавали їй дітей, а самі брели туди, куди дивилися очі, з тугою невідомості про залишених дітей ... У міру того, як останні запаси зникають у населення, - сім'я за сім'єю виходить на цю скорботну дорогу ... Десятки сімей, що з'єднувалися стихійно в натовпи, яких переляк і відчай гнали по великих дорогах, в села і міста. Місцеві спостерігачі з сільської інтелігенції вели свого роду статистику злидарів; розрізавши коровай хліба на безліч дрібних частин, - рахуючи ці шматки і, подаючи їх, визначали таким чином кількість жебраків, які просили за день. Виявлялися цифри, воістину страхітливі ... Осінь не принесла поліпшення, і зима насувалася серед нового неврожаю ... Восени, до початку позичкових видач, знову цілі хмари таких же голодних і таких же переляканих людей виходили з знедолених сіл ... Коли позика підходила до кінця, жебрацтво посилювалося і ставало все більш звичайним. Сім'я, яка подавала ще вчора, - сьогодні сама виходила з торбою ... ». Мільйони зневірених людей виходили на дороги, бігли в міста, доходячи навіть до столиць. Збожеволілі від голоду люди жебракували та крали.Уздовж доріг лежали трупи загиблих від голоду. Щоб запобігти цій гігантській втечі зневірених людей, в голодуючі села вводили війська і козаків, які не давали селянам покинути село. Часто не випускали взагалі, звичайно дозволяли залишати село тільки тим, у кого був паспорт. Паспорт видавався на певний термін місцевою владою, без нього селянин вважався волоцюгою, але паспорт був далеко не у всіх...
Урядник з козаками в'їжджають в село в пошуках захованого зерна
Потік голодуючих був таким, що поліція й козаки не могли його втримати. Для порятунку ситуації в 90-х роках XIX століття стали застосовуватися продовольчі позики - але селянин зобов'язаний був віддати їх з врожаю восени. Якщо він не віддавав позику, то її за принципом кругової поруки «вішали» на сільську громаду, а далі як вийде - могли розорити дочиста, забравши все як недоїмки, могли зібрати «всім світом» і віддати борг, могли молити місцеву владу пробачити позику. Зараз мало хто знає, що для того, щоб отримати хліб, царський уряд приймав жорсткі конфіскаційні заходи - екстрено збільшував податки в певних районах, справляв недоїмки, а то й просто вилучали надлишки силовим шляхом - поліцейськими урядниками із загонами козаків.
Голод в Росії. В голодуюче село введені війська. Селянка-татарка на колінах благає урядника
Короленко писав: «Разом з весною приходив найтяжчий час. Свій хліб, який «обманщики» вміли часом приховати від пильного ока урядників, від старанних фельдшерів, від «обшуків та виїмок», - майже всюди вже остаточно зник ».
Хата голодуючого селянина
Професор медицини і доктор Еміль Діллон жив в Росії з 1877 по 1914 рік, працював професором в кількох російських університетах, багато подорожував по всіх регіонах Росії, добре бачив ситуацію на всіх рівнях - від міністрів до бідних селян.Це чесний вчений, абсолютно незацікавлений в спотворенні реальності. Ось як він описує життя середнього селянина царських часів: «Російський селянин ... лягає спати в шість або 5:00 вечора взимку, бо не може витрачати гроші на покупку гасу для лампи. У нього немає м'яса, яєць, масла, молока, часто немає капусти, він живе головним чином на чорному хлібі і картоплі. Живе? Він помирає від голоду через їх недостатню кількість ».
Згідно спостережень Короленка, людини, який займався допомогою голодуючим, в 1907 році ситуація в селі не тільки не змінилася, навпаки, стала помітно гірше: «Тепер (1906-1907 рік) в голодуючих місцевостях батьки продають дочок торговцям живого товару. Прогрес російського голоду очевидний ».
«Хвиля переселенського руху швидко зростає з наближенням весни. Челябінським переселенським управлінням зареєстровано за лютий 20000 ходоків, більшість з голодуючих губерній. Серед переселенців поширені висипний тиф, віспа, дифтерія. Медична допомога недостатня. Їдалень від Пензи до Маньчжурії тільки шість », - писала газета« Русское слово »від 30 (17) березня 1907 року. Маються на увазі саме голодні переселенці, тобто біженці від голоду, які описувалися вище. Цілком очевидно, що голод в Росії існував завжди.
Хлібні монополісти відмінно усвідомлювали, що їхні дії призводять до страшного голоду і загибелі сотень тисяч людей. Їм було на це начхати. Допомога уряду була періодичною і абсолютно недостатньою...
Особливо важко було дітям. Як відверто пишуть дослідники (Мендковіч): «У дітей різного віку, у яких при будь-яких умов спостерігається систематичний дефіцит калорій». «Наприкінці XIX століття в Росії до 5-річного віку доживало всього 550 з 1000 народжених дітей, тоді як у більшості західноєвропейських країн - понад 700. Перед революцією ситуація дещо покращилася - вмирало «всього лише» 400 дітей з 1000 », - пише Борис Прохоров в« Здоров'я росіян за 100 років ». При середній народжуваності 7,3 дитини на жінку (сім'ю) не було майже жодної родини, в якій не померло б кілька дітей. Що не могло не відкластися в національній психології. Постійний голод надавав дуже сильний вплив на соціальну психологію селянства.
«З 5 до 10 років російська смертність приблизно в 2 рази вища за європейську, а до 5 років - вище на порядок ... Смертність дітей старше одного року також в кілька разів перевершує європейську », - писав Сергій Новосельський в роботі« Смертність і тривалість життя в Росії ». За 1880-1916 роки надлишкова смертність дітей у порівнянні з становила понад мільйон дітей на рік. Тобто з 1890 під 1914 тільки по причині бездарного державного управління в Росії померло ні за цапову душу приблизно 25 мільйонів дітей. Це населення Польщі тих років, якщо б вона вимерла повністю. Якщо додати до них доросле населення, не дожівшее до середньостатистичного рівня, то загальні числа будуть просто жахливими ... Це результат управління царизму в «Росії-яку-ми-втратили». До кінця 1913 року основні показники громадського добробуту, якості харчування та медицини - середня тривалість життя і дитяча смертність в Росії перебували на африканському рівні. Середня тривалість життя 1913 році - 32,9 року (Віталій Мельянцев, «Схід і Захід у другому тисячолітті: економіка, історія та сучасність». М., 1996). У той час як в Англії - 52 роки, Франції - 50 років, Німеччині - 49 років, середньоєвропейська - 49 років. (Едвард Россет, «Тривалість людського життя». М. 1981).
Однак навіть така невелика тривалість життя відноситься тільки до найкращих років, в роки масових епідемій і голодувань тривалість життя була ще менше в 1906, 1909-1911 роках, як говорять навіть ангажовані дослідники, тривалість життя «у жінок не опустилася нижче 30, а у чоловіків - нижче 28 років ». (Сергій Адамец, «Кризи смертності в першій половині ХХ століття в Росії і на Україні»).
На початку ХХ століття соціальна ситуація на селі кардинально змінилася. Якщо до цього навіть у часи жорстокого голоду 1891-1992 років практично не було ніякого протесту (темні, забиті, повально неписьменні, оболваненних церковниками селяни покірно вибирали суму і приймали голодну смерть, а число селянських виступів було просто нікчемним - 57 одиничних виступів у 90 - і роки XIX століття), то вже до 1902 почалися масові селянські виступи. Їх характерною особливістю було те, що варто було виступити з протестом селянам одного села, як тут же спалахували кілька найближчих сіл. Це показує дуже високий рівень соціальної напруги в російському селі. Ситуація продовжувала погіршуватися, аграрне населення зростало, а жорстокі столипінські реформи привели до розорення великої маси селян, яким стало нічого втрачати, повна безвихідь і безперспективність їх існування, не в останню чергу це було пов'язано з поступовим поширенням грамотності і діяльністю революціонерів-просвітителів, а також помітного ослаблення впливу церковників у зв'язку з поступовим розвитком освіти. Селяни відчайдушно намагалися достукатися до уряду, намагаючись розповісти про свою жорстокої і безпросвітного життя. Селяни вони більше не були безсловесними жертвами. Почалися масові виступи, самозахоплення поміщицьких земель та інвентарю і т.д. Причому поміщиків не чіпали, в їх будинку, як правило, не заходили... Виступи селян були, в абсолютній більшості мирними, вони принципово нікого не вбивали і не калічили. Максимум - могли побити прикажчиків і поміщика. Але після масових каральних операцій садиби стали палити. Переляканий і озлоблений царський уряд почав жорстокі каральні операції проти свого народу. «Кров лилася тоді виключно однією стороною - лилася кров селян при проведенні каральних акцій поліцією і військами, при виконанні смертних вироків« призвідникам »виступів ... Нещадна розправа з селянським «самоуправством» стала першим і головним принципом державної політики у наближені села до революційної ситуації...
Тільки за вироками військово-польових судів було повішено з серпня 1906 по квітень 1907 року 1102 бунтівника. Масовою практикою були позасудові розправи - селян розстрілювали, навіть не з'ясовуючи, хто він, ховаючи, в кращому випадку з написом «Безфамільний». Саме в ті роки якраз і з'явилася російське прислів'я «вб'ють і прізвища не спитають». Скільки загинуло таких нещасних - не знає ніхто. Виступи були пригнічені, але тільки на час. Жорстоке придушення революції 1905-1907 років призвело до десакралізації і делегітимізації влади. Віддаленими наслідками цього стала та легкість, з якою відбулися обидві революції 1917 року...
Матеріал запозичено
http://telegrafua.com/country/13190/
Голод в Росії. Дахи розібрані, щоб соломою годувати худобу
«Хвиля переселенського руху швидко зростає з наближенням весни. Челябінським переселенським управлінням зареєстровано за лютий 20000 ходоків, більшість з голодуючих губерній. Серед переселенців поширені висипний тиф, віспа, дифтерія. Медична допомога недостатня. Їдалень від Пензи до Маньчжурії тільки шість », - писала газета« Русское слово »від 30 (17) березня 1907 року. Маються на увазі саме голодні переселенці, тобто біженці від голоду, які описувалися вище. Цілком очевидно, що голод в Росії існував завжди.
Роздача кукурудзи голодуючим, село молвіно, неподалік від Казані
І це притому, що хліб в державі був, але його у величезних кількостях вивозили за кордон на продаж. Американські благодійні товариства посилали в голодуючі райони Росії хліб. Але вивіз хліба, відібраного у голодуючих селян, не припинявся.Природно, виходило так, що недоїдали одні, а вивозили і отримували золото від експорту - зовсім інші.Голод в Сибіру. Фотогр. знімки з натури, зроблені в Омську 21 липня 1911 членом Держдуми Дзюбинський.Перша фотографія: Сім'я вдови кр. д. Пуховому, Курган. у., В. Ф. Рухловой, що йде «на врожай». У запряжці лоша по другому році і два хлопчики на припрязі. Позаду - старший син, що впав від виснаження. Друга фотографія: Кр. Тобол. губ., Тюкалін. в., Камишинська віл., д. Караульної, М. С. Баженов з сім'єю, що йде «на врожай». Джерело: ЖУРНАЛ «Іскра», РІК ОДИНАДЦЯТИЙ, при газеті «Русское Слово». № 37, Неділя, 25 Вересня 1911р. [Http://www.odin-fakt.ru/iskry/_37_jurnala_iskry_god1911/]
Хлібні монополісти відмінно усвідомлювали, що їхні дії призводять до страшного голоду і загибелі сотень тисяч людей. Їм було на це начхати. Допомога уряду була періодичною і абсолютно недостатньою...
Особливо важко було дітям. Як відверто пишуть дослідники (Мендковіч): «У дітей різного віку, у яких при будь-яких умов спостерігається систематичний дефіцит калорій». «Наприкінці XIX століття в Росії до 5-річного віку доживало всього 550 з 1000 народжених дітей, тоді як у більшості західноєвропейських країн - понад 700. Перед революцією ситуація дещо покращилася - вмирало «всього лише» 400 дітей з 1000 », - пише Борис Прохоров в« Здоров'я росіян за 100 років ». При середній народжуваності 7,3 дитини на жінку (сім'ю) не було майже жодної родини, в якій не померло б кілька дітей. Що не могло не відкластися в національній психології. Постійний голод надавав дуже сильний вплив на соціальну психологію селянства.
Малятка, які отримали пайок. (С. Стара Белогорка, Бузулук)
«З 5 до 10 років російська смертність приблизно в 2 рази вища за європейську, а до 5 років - вище на порядок ... Смертність дітей старше одного року також в кілька разів перевершує європейську », - писав Сергій Новосельський в роботі« Смертність і тривалість життя в Росії ». За 1880-1916 роки надлишкова смертність дітей у порівнянні з становила понад мільйон дітей на рік. Тобто з 1890 під 1914 тільки по причині бездарного державного управління в Росії померло ні за цапову душу приблизно 25 мільйонів дітей. Це населення Польщі тих років, якщо б вона вимерла повністю. Якщо додати до них доросле населення, не дожівшее до середньостатистичного рівня, то загальні числа будуть просто жахливими ... Це результат управління царизму в «Росії-яку-ми-втратили». До кінця 1913 року основні показники громадського добробуту, якості харчування та медицини - середня тривалість життя і дитяча смертність в Росії перебували на африканському рівні. Середня тривалість життя 1913 році - 32,9 року (Віталій Мельянцев, «Схід і Захід у другому тисячолітті: економіка, історія та сучасність». М., 1996). У той час як в Англії - 52 роки, Франції - 50 років, Німеччині - 49 років, середньоєвропейська - 49 років. (Едвард Россет, «Тривалість людського життя». М. 1981).
Однак навіть така невелика тривалість життя відноситься тільки до найкращих років, в роки масових епідемій і голодувань тривалість життя була ще менше в 1906, 1909-1911 роках, як говорять навіть ангажовані дослідники, тривалість життя «у жінок не опустилася нижче 30, а у чоловіків - нижче 28 років ». (Сергій Адамец, «Кризи смертності в першій половині ХХ століття в Росії і на Україні»).
На початку ХХ століття соціальна ситуація на селі кардинально змінилася. Якщо до цього навіть у часи жорстокого голоду 1891-1992 років практично не було ніякого протесту (темні, забиті, повально неписьменні, оболваненних церковниками селяни покірно вибирали суму і приймали голодну смерть, а число селянських виступів було просто нікчемним - 57 одиничних виступів у 90 - і роки XIX століття), то вже до 1902 почалися масові селянські виступи. Їх характерною особливістю було те, що варто було виступити з протестом селянам одного села, як тут же спалахували кілька найближчих сіл. Це показує дуже високий рівень соціальної напруги в російському селі. Ситуація продовжувала погіршуватися, аграрне населення зростало, а жорстокі столипінські реформи привели до розорення великої маси селян, яким стало нічого втрачати, повна безвихідь і безперспективність їх існування, не в останню чергу це було пов'язано з поступовим поширенням грамотності і діяльністю революціонерів-просвітителів, а також помітного ослаблення впливу церковників у зв'язку з поступовим розвитком освіти. Селяни відчайдушно намагалися достукатися до уряду, намагаючись розповісти про свою жорстокої і безпросвітного життя. Селяни вони більше не були безсловесними жертвами. Почалися масові виступи, самозахоплення поміщицьких земель та інвентарю і т.д. Причому поміщиків не чіпали, в їх будинку, як правило, не заходили... Виступи селян були, в абсолютній більшості мирними, вони принципово нікого не вбивали і не калічили. Максимум - могли побити прикажчиків і поміщика. Але після масових каральних операцій садиби стали палити. Переляканий і озлоблений царський уряд почав жорстокі каральні операції проти свого народу. «Кров лилася тоді виключно однією стороною - лилася кров селян при проведенні каральних акцій поліцією і військами, при виконанні смертних вироків« призвідникам »виступів ... Нещадна розправа з селянським «самоуправством» стала першим і головним принципом державної політики у наближені села до революційної ситуації...Тільки за вироками військово-польових судів було повішено з серпня 1906 по квітень 1907 року 1102 бунтівника. Масовою практикою були позасудові розправи - селян розстрілювали, навіть не з'ясовуючи, хто він, ховаючи, в кращому випадку з написом «Безфамільний». Саме в ті роки якраз і з'явилася російське прислів'я «вб'ють і прізвища не спитають». Скільки загинуло таких нещасних - не знає ніхто. Виступи були пригнічені, але тільки на час. Жорстоке придушення революції 1905-1907 років призвело до десакралізації і делегітимізації влади. Віддаленими наслідками цього стала та легкість, з якою відбулися обидві революції 1917 року...
Матеріал запозичено
http://telegrafua.com/country/13190/
Немає коментарів:
Дописати коментар