Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Поиск

неділя, 1 вересня 2013 р.

Чи загинув Щорс в бою з петлюрівцями?


Хто вбив Щорса?
Детектив часів Громадянської війни




Зліт Щорса припадає саме на час безвладдя і божевілля. Час харизматиків, бо тільки яскраві особистості могли приборкати і осідлати каламутний потік революції. І таких було повно і серед червоних, і серед білих, і серед селянських повстанців. Семен Будьонний та Григорій Котовський, Андрій Шкуро і Роман Унгерн-Штернберг, Нестор Махно і брати Олександр і Дмитро Антонови.
30 серпня виповнилося 94 роки з дня загибелі  червоного командира Миколи Щорса. 
Він, син заможного селянина (за іншими документами - службовця залізниці), і в Першу світову війну був звичайним військовим фельдшером. Правда, потім став офіцером. А в 1917 році отримав чин підпоручика. Але це вже час смути...
Зліт Щорса припадає саме на час безвладдя і божевілля. Час харизматиків, бо тільки яскраві особистості могли приборкати і осідлати каламутний потік революції. І таких було повно і серед червоних, і серед білих, і серед селянських повстанців. Семен Будьонний та Григорій Котовський, Андрій Шкуро і Роман Унгерн-Штернберг, Нестор Махно і брати Олександр і Дмитро Антонови.
Рівно 150 років тому, 25 серпня 1859 року, імам Шаміль, блокований в аулі Гуніб, здався наміснику Кавказу князю Барятинському. Ця капітуляція стала вирішальним моментом Кавказької війни і визначила її сприятливий для Росії результат. То була найдовша війна за всю історію Російської імперії.
Природно, навколо яскравої особистості виникали легенди, обставини життя (або смерті) притягували увагу і породжували домисли. І вже не син селянина Василь Блюхер успішно бореться проти Колчака і Врангеля (і отримує орден Червоного прапора №1), а німецький генерал на більшовицької службі. І Колчак зариває десь скарб, мало не весь золотий запас Російської Імперії. І Щорс у нас виявляється полковником царської армії (до речі, ця легенда обігрується в радянському фільмі «Щорс», в якому головну роль зіграв Євген Самойлов). І вбили його нібито свої...
Стоп. З походженням і чином червоного польового командира ми більш-менш розібралися. Додамо тільки, що початкову освіту Щорс здобув у церковно-приходській школі. Тобто або він сам, або, скоріше, батьки бачили його наділеним духовним званням. Але не захотів лікувати душі - захотів лікувати тіла, а потім не стільки лікувати, скільки калічити фізично (польовий командир) і духовно (більшовизм)...
Поговоримо про його загибель.
Відповідно до офіційної радянської версії, 30 серпня 1919 року командир 44-ї стрілецької дивізії Микола Щорс загинув в бою з петлюрівцями при захисту стратегічно важливого Коростенського залізничного вузла. Наполеглива захист станції забезпечила успішну евакуацію Києва і вихід з оточення так званої Південної групи 12-ї армії червоних.
Практично одночасно виникло декілька альтернативних гіпотез. Одна з них була пов'язана з нібито напруженими відносинами Щорса і тодішнього глави військового відомства молодої радянської республіки Льва Троцького. Аргументів два. По-перше, Щорс був типовим польовим командиром, або, як тоді говорили, партизаном, а Лев Давидович ой як не любив подібні іррегулярні з'єднання, прагнучи створити кадрову професійну армію. Саме тому у Троцького були більш ніж напружені відносини з такими прихильниками партизанщини, як Семен Будьонний або Василь Чапаєв. По-друге, недалеко від Щорса в момент його загибелі перебував якийсь Павло Танхиль-Танхилевич, политинспектор, людина Сергія Аралова - хрещеного батька ГРУ (тоді розвідуправління польового штабу Реввійськради). Аралов ненавидів Щорса і бомбардував свого начальника Троцького алармическими записками, не без підстав звертаючи увагу на низьку дисципліну і відносну боєздатність ввіреній Щорсу дивізії. Міг Танхиль-Танхилевич застрелити Щорса? Теоретично міг. Але навіщо?
Навіщо всесильному Троцькому вбивати з-за рогу рядового комдива? Якщо аж ніяк не всесильні в той час Будьонний і Ворошилов благополучно домоглися арешту і страти реального творця легендарної першої кінної армії Бориса Думенко, а адже він був не менш популярний, ніж Щорс, і мав більшу вагу - командир кавалерійського корпусу. Простіше було звинуватити Щорса в здачі Києва, благо місто, незважаючи на розпачливий захист, був приречений, і впав на наступний день після загибелі Миколи Олександровича. Тим більше, що публічний суд і страта завжди дисциплінують. А це вже архітектору інституту заградотрядов і революційних трибуналів Льву Троцькому було добре відомо.
У 20-х і 30-х роках минулого століття було модно давати великим містам імена радянських вождів. Так, у 1926 році, щоб вшанувати пам'ять Ілліча, місто Симбірськ, в якому той народився, перейменували в Ульяновськ. У різний час радянські міста носили імена Свердлова, Кемерова, Калініна, Молотова, Брежнєва, Орджонікідзе і, звичайно ж, Сталіна. Адже до 1925 року нинішній місто Волгоград був Царициним (до речі, в Празі є станція метро, яка і досі називається «Сталінград»). Крім Сталінграда, вождю народів був присвячений ще й місто Сталінськ, який ми знаємо під ім'ям Новокузнецька. Таким чином більшовики намагалися, мабуть, піти від усього, що нагадувало б про монархії: у 1920-му Катеринодар був перейменований в Краснодар, в 1926-му Миколаївськ став Новосибірськом. Деякі історики вважають, що в епоху, коли країна тільки повставала з пекла Громадянської війни, не було кращого способу пропаганди комуністичних ідей, ніж ця.
Та й, незважаючи на доноси Аралова, Троцький до Щорсу ставився цілком позитивно. Незадовго до загибелі призначив командиром 44-ї дивізії. А адже якби не був нею задоволений, то міг би або понизити в званні, або усунути з владних посад.
Інша версія - «літературна». Її запропонував письменник, один Пастернака і Хлєбнікова Дмитро Петровський у книзі «Повість про полицях Богунському і Таращанському». (Ці полки входили до складу дивізії Щорса, а сам комдив поліг у розташуванні саме Богунського полку.) Між іншим, Петровський сам ветеран Громадянської війни. Теж бився на Україні. Версія пов'язана з елементарної заздрістю. 44-я дивізія складалася з ошметья розбитих частин. Є два кандидати в комдиви: Микола Щорс та Іван Дубовий. Але один дивізію очолить, а другий буде йому підкорятися до кращих часів. Микола Олександрович очолив. Іван Наумович підкорився. Міг Іван Дубовий затаїти образу, особливо, якщо один час був начальником Щорса (коли командував революційної 1-ю Українською армією)? Теоретично міг. Але не затаїв.
Справа в тому, що подібні злиття і перепідпорядкування були загальним місцем (особливо якщо враховувати, що невеликі Білі армії практично до останнього дня боротьби примудрялися наносити поразки більшовиків). І підкорялися суворим правилам, що дозволяє виключити подібні образи. Зведену частина очолював той командир, хто на момент злиття мав більше багнетів. У Щорса їх було більше. Дубовий підкорився. Цікаво, що коли Петровський в 1947 році опублікував свою книгу, то товариші по службі Щорса, знали про засудження Дубового НКВС (по справі Якіра), звинуваченням не повірили.
Виходить, що офіційна версія виявилася вірною, якщо не вважати, що кампанію під Києвом Щорс благополучно програв. І не тільки...
В радянські роки, крім уже згаданого фільму, була ще популярна «Пісня про Щорса» Матвія Блантера і Михайла Голодного. Думається, що її слова, звернені до бійцям Щорса, - «Хлопці, чиї ви будете, / Хто вас у бій веде?» - досить символічні: дійсно, хто і за кого веде їх битися? Білі, принаймні, були за Росію.

Немає коментарів:

Дописати коментар

ТОП 10

Гороскоп

Loading...

Цікаво про цікаве

Все что считаю интересным и полезным, публикую на этом сайте

Як ми творили фінансову кризу

Як ми творили фінансову кризу

Як же створюється фінансова криза, а дуже просто.
Я вам дуже просто поясню, що нафта, газ
і дорогоцінні метали не відіграють тут ніякої ролі.
У всьому тут винувате головне зло - не забезпечені гроші.