| Щоб остаточно стерти з пам’яті технологію свого диверсійного сходження на престол, Романови наказали своїм «історикам» викреслити з історії царювання сина Івана IV Димитрія, царювання Івана Івановича – сина Івана IV, царювання Симеона і об’єднати всіх цих правителів під одним ім’ям – Іван Грозний. Йому ж, міфічному тирану, Романови приписали свої власні злочини, звинувативши у створенні опричнини.Вони наказали поіменувати Бориса Федоровича, законного спадкоємця престолу ординської династії, прізвищем його матері – Годунов.
Вони наказали ввести в сфальсифіковану історію Русі західноєвропейський термін «монголо-татари», стосовно своєї власної козачої Орди (Армії) і барвисто описати вигадані звірства «іноземного ярма недорозвинених Азіатських племен».
Вони наказали написати про «завоювання» Іваном Грозним Астрахані, Сибіру та інших територій, які й до цього, тисячоліттями були і залишалися невід’ємною частиною єдиної Імперії.
Нещодавно в Києві послідовники Індійських Вед поширили інформацію про те, як індійці уявляють собі світову Історію в світлі вчення давньоруського пророка Крішни, який жив у Індії в 32 столітті до нової ери: «У шістдесятих роках нашого сторіччя в Центральній Мексиці, поруч з містом Пуебло, на стоянках у Ель-Хорн і в Хьетлако, археологи знайшли безліч кам’яних знарядь праці. Вони були дуже високотехнологічні, тобто могли бути виготовлені тільки людиною, що володіла високим рівнем розвитку інтелекту та високими технологіями.
Керівник геологічної експедиції, запрошеної визначити вік знахідок, Вірджинія Стін-Макінтайр і її співробітник Гарольд Мелд з Американського Інституту геологічних досліджень, а також Роальд Фріксел з Вашингтонського Державного Університету, визначили вік знахідок у двісті п’ятдесят тисяч років. Всі, застосовані незалежно один від одного методи дослідження (по урану, по треках ядерних частинок, по гидрації вулканічних порід і вивітрюванню мінеральних відкладень), показали саме цей результат.
Але за антропологічними концепціями людина взагалі не могла з’явитися в Північній Америці раніше, ніж тридцять тисяч років тому. А так звана «Кроманьонска людина», спроможна створити такі знаряддя праці, взагалі тільки з’явилася на Землі не більше ніж сорок тисяч років тому. Тому, Вірджинії Стін-Макінтайр не дали опублікувати свій висновок в жодному науковому журналі, а рукописи категорично не повертали. Її звільнили з посади викладача в Університеті.
В Інституті геологічних досліджень була повністю знищена її кар’єра. З наукових кіл її просто вижили. Коли Майкл Кремо і Річард Томпсон спробували отримати фотознімки хьєтлакських знахідок для їх опублікування, вони були відверто попереджені, що їм буде відмовлено, якщо вони хочуть в публікації датувати знахідки віком 250 тисяч років. У 1840 роках, у Франції і в Данії, всередині суцільних брил вулканічної породи, були виявлені частини людських скелетів. Вік вулканічних порід і самих кісток був визначений як «рівний двом мільйонам років». Однак, цей скелет і, зокрема, добре збережена лобова кістка одного з них, ідентичні скелету сучасної людини. Це ніяк не поєднується з нав’язуваної хронологією матеріалів, що грунтуються на Дарвіні.
Гомо-сапієнс (людина розумна) існує сто тисяч років, чи два мільйони років?
У квітні 1897 року, в шахті Лехігх, поблизу міста Вебстер Іова, у вугільному пласті, на глибині 130 футів, був знайдений акуратно вирізаний камінь. Він був темно-сірого кольору, близько двох футів у довжину, один фут завширшки, і чотири дюйми в товщину. Накреслені на його поверхні лінії, утворили ромби. У центрі кожного ромба, дуже виразно, було зображено обличчя літньої людини.Його лоб мав індивідуальну, добре виражену особливість (поглиблення), яка на кожному малюнку повторювалася. Як свідчила ретельна експертиза, в тому місці, де був знайдений цей камінь, ні земля, ні вугільні пласти раніше не порушувалися. На думку фахівців, вугілля з Лехігх відноситься до Карбоніферійського періоду, тобто 320 -360 000 000 років тому, коли за твердженням дарвіністів не те що гомо-сапієнса, здатного робити якісь зображення на камені (та ще й зображення цілком сучасної людини), але і мавпоподібних гуманоїдів, ще не було.
У червні 1844 року, в кар’єрі гори, недалеко від Твіда, близько чверті милі нижче Рутерфордміл, була виявлена майстерно виготовлена ювеліром золота нитка всередині цілісної скельної породи, на глибині близько восьми футів від поверхні скелі. За висновком сучасних фахівців, камінь відноситься також до Карбоніферійскому періоду – триста двадцять, триста шістдесят мільйонів років тому.
У 1844 році, в Шотландії, в блоці пісковика з Кінгудійского (Міліфілд) кар’єра, був виявлений залізний цвях. Витягнутий з кар’єра блок був завтовшки в дев’ять дюймів. Цвях був виявлений в процесі очищення каменю від нерівностей, для подальшої обробки. Фахівці одностайно заявили, що ніяким способом увігнати цвях всередину каменя, з метою фальсифікації, технічно неможливо.Тобто вік цвяха рівний віку формування обліпленого його каменю. За висновком доктора А. В. Медден, з Британського Геологічного дослідницького інституту, зробленому в 1985 році, камінь відноситься до епохи нижчого, Древнекрасного (девонського) періоду, тобто йому 360 – 408 мільйонів років.Але якщо вірити сьогоднішнім історикам, які використовують вже відфільтровані знання, то людина навчилася виплавляти залізо лише в першому тисячолітті нашої ери. А 360 – 408 мільйонів років тому, нібито, не було не тільки цвяхів, не тільки людей, але навіть будь-яких ссавців.
Веди ж стверджують, що і в той час, і до того, жили поруч і гуманоїди, і цивілізовані люди.
До 1830 року на північний захід від Філадельфії, на глибині 60 -70 футів був знайдений прямокутний, акуратно обтесав шматок мармуру з чітко зображеними на ньому літерами. Вік знахідки 35 – 40мілліонов років.
У 1979 році археолог Філі виявив в Танзанії, на застиглій близько чотирьох мільйонів років тому вулканічній лаві, безліч відбитків стоп людської ноги. Дослідження самих високопрофесійних фахівців показало, що ці відбитки не відрізняються від відбитків стоп сучасної людини. Як відомо, у всіх мавпоподібних гуманоїдів пальці ніг набагато довші, ніж у сучасної людини. Але, оскільки цифра 4 000.000. років ніяк не вписується в теорію Дарвіна, діячі від антропології тут же заявили, що це якийсь гуманоїд прокрокував зі стислими пальцями.
Однак, сліди були залишені не однією людиною, а багатьма. І якщо б передбачуваний гуманоїд-інвалід, або гуманоїд-жартівник, прокрокував зі стислими пальцями, то не всі його попутники стали б йому наслідувати. Тим більше, що при таких виразних слідах стислі пальці залишили б сліди фаланг. Але цього немає. Чітко видні сліди людини, якого по теорії Дарвіна, в ті часи, взагалі НЕ МОГЛО існувати.
Відправимося в США XIX століття, в штат Каліфорнія. Там виявлені поклади золота. Шукачі і старателі проривають гігантські тунелі в тисячі футів завдовжки, в глибині гір і скель. І в цих скелях вони виявляють велику кількість людських скелетів, наконечників копій, різних кам’яних знарядь праці. Всі ці знахідки описав доктор Вітні, був у ті роки головним археологом в уряді США.Вік скельних порід, в яких були запаяні ці кістки, в різних місцях, визначався від 10 до 55 мільйонів років.
Всі матеріали доктора Вітні були зібрані в книгу «Геологія С’єрра Невади» і опубліковані Гарвардським університетом у 1880 році. Однак, в жодному музеї світу ці знахідки не виставлені і ніколи не згадуються в книгах і підручниках нашого часу. Відповідь проста. Його дав сучасник доктора Вітні, найвпливовіший вчений Смісоніанского Інституту з Вашингтона, дарвініст Вільям Холмс. Він написав, що якби доктор Вітні був твердим прихильником теорії еволюції Дарвіна, то він ніколи б не наважився описати свої знахідки. Це пряма вказівка на те, що якщо знахідки не підтверджують матеріалістичну концепцію, їх слід відкинути.
І така позиція тих, хто контролює процес фільтрації знань, характерна не тільки для XX століття. У 1996 році NBC, найпотужніша телекомпанія США влаштувала теле-шоу з приводу книги Майкла Кремо і Річарда Томпсона «Приховані історії людської раси». Продюсери цього шоу відправилися в музей Каліфорнійського університету і виявили, що описані доктором Вітні знахідки дійсно зберігаються там. Але їх ніколи не виставляють на огляд широкої публіки. Директор музею категорично заборонив зняти для телебачення ці експонати. Мотивував тим, що у нього недостатньо працівників. Щоб перевести експонати в загальний зал. Що музей не може собі дозволити витрати на залучення додаткових працівників. Пропозиція про те, що телекомпанія сама оплатить ВСІ витрати, пов’язані з перенесенням і зйомкою експонатів, були відкинуті. В кінці XX століття, в самій демократичній країні, де гласність і право громадян на отримання будь-якої інформації є національною ідеєю фікс.
У 1950-ті роки археолог Джордж Картер відкрив в Сан-Дієго, на Техаської вулиці стоянку давніх жителів Америки, вік якої був 80 – 90 тисяч років. Були витягнуті сотні предметів, що належать людям того часу. Але вчений був тільки осміяний представниками офіційної гіпотези про перші жителів Америки, нібито з’явилися не більше 30 тисяч років тому. Тоді він, в 1973 році, провів ще більш грандіозні розкопки в тому ж місці і запросив сотні вчених, у тому числі дуже відомих, взяти участь у витяганні і вивченні знахідок. ВСІ відмовилися. Картер написав: «Державний університет Сан-Дієго навідріз відмовився подивитися на роботи, які проводилися на власному подвір’ї».
Навряд чи читачі зроблять висновок, що сотні вчених просто розлінились, або втратили інтерес до сенсаційних знахідок. Просто ВСІ вони знають чим скінчиться для їх кар’єри навіть непряме підтвердження антідарвіновської концепції походження людини.
Це вражаюче нагадує ситуацію в Росії, коли в Москві, на території заводу «Динамо» було знайдено масове поховання воїнів, загиблих у Куликовській битві. ВСІ археологи заявили, що знахідка не представляє наукового інтересу. Ще б! Адже це спростовує офіційне затвердження «істориків» про те, що Куликовська битва відбувалася під Тулою, і нібито боролися в ній російські воїни проти іноземних «монголо-татарських» завойовників. Адже їм прекрасно відома істина, що Куликовська битва відбувалася на місці Москви, між прозахідно орієнтованими руськими князями і регулярним РОСІЙСЬКИМ військом, іменованим у той час Ордою .
У штаті Іллінойс, теж в XIX столітті, в цілісному пласті кам’яного вугілля, на глибині 90 футів, був виявлений скелет людини, абсолютно ідентичний скелету сучасної людини. Але вік цього шару вугілля – триста двадцять мільйонів років. З точки зору сучасної науки, існування людини в той час абсолютно виключено. Але з точки зору індійських ведичних текстів і Пуран, існування людини в той час беззаперечне. 5 липня 1852, під час вибуху скелі Мітинг-Хауз в Дорчестері, штат Массачусетс, з цільного каменю вилетів металевий посуд. Метал нагадує цинк, або якийсь сплав, в якому багато срібла. На одній його стороні зображені шість фігур, а навколо нижньої частини інкрустований сріблом орнамент. Древній майстер відмінно володів гравіюванням, різьбленням і інкрустуюванням. Вік судини більше шестисот мільйонів років, коли, згідно атеїстичного датування не тільки не було пітекантропів і тим більше людини розумної, а тільки-но починали зароджуватися примітивні форми життя.
У 1928 році у вугільній шахті номер п’ять, в двох милях від Хіверена, в штаті Оклахома, на глибині двох миль, після проведеного там вибуху, були виявлені кілька бетонних блоків зі стороною в дванадцять дюймів. Їх поверхня на всіх шести гранях була так ретельно відполірована, що в неї можна було дивится як в дзеркало. Розбивши деякі з них, учені переконалися, що всередині гравій. Незабаром там же була виявлена ціла стіна з таких блоків. Вік пласта вугілля, в якому виявлені блоки, тридцять шість мільйонів років.
Згідно прийнятій сьогодні точці зору, перші гроші з’явилися в Передній Азії, всього лише у восьмому столітті до Різдва Христового. Але в 1871 році в штаті Іллінойс, при бурінні свердловини, з великої глибини була витягнута монета, вік якої чотириста тисяч років.
Вона шестикутної форми і на ній викарбувані фігури і написи на обох сторонах. Її стандартна товщина, за висновком учених, фахівців в області обробки металів, свідчить про те, що вона пройшла крізь прокатний стан.
У сусідньому районі були виявлені деталі корабельного рангоуту, тесак, керамічні вироби, вік яких до чотирьохсот десяти мільйонів років.
У 1968 році у вугільній шахті в Хаммондвіле, в штаті Огайо, була розкопана сланцева стіна, на якій викарбувані кілька рядків ієрогліфів. Вік пласту вугілля тридцять сім мільйонів років.
11 липня 1891 в Моррісонвілле, штат Іллінойс, у вугільній шахті знайдений ланцюжок виготовлений майстерним ювеліром, що визирав з шматка вугілля , який був вагою 192 грами, довжиною десять дюймів. Іллінойська Державна геологічна служба дала офіційний висновок, що вік пласта вугілля, у якому знайдена ланцюг, двісті шістдесят мільйонів років.
У 1961 році в Сибіру, поруч з Горноалтайськом, на річці Уталін-ка, вчені А. П. Окладніков і Л. А. Рагожін знайшли сотні екземплярів знарядь праці, виготовлених людьми, що мають зовнішність і розум сучасної людини, півтора-два мільйони років тому . Однак, сказати про це вони змогли лише в 1984 році.
Інший радянський учений, Юрій Молчанов, знайшов аналогічні знаряддя праці на річці Лена, біля селища Урлак. Калій-аргоновий і магнієвий спосіб визначення віку знахідок підтвердили дату близько двох мільйонів років. Однак дарвіністи стверджують, що перша прямоходяча людина з’явилася в Африці лише мільйон років тому і лише потім звідти прийшла в Євразію. Ніякі знахідки, що спростовують матеріалістичну брехню не мають права на згадування в підручниках, посібниках та наукових публікаціях.
У 1983 році в Туркменії, радянськими вченими був знайдений відбиток на камені людської ноги поруч з трипалий слідом динозавра. Вік вулканічної лави, в якій залишилися ці сліди, п’ятнадцять мільйонів років. Професор Аманіязов, член-кореспондент Академії наук Туркменської РСР, заявив те, що зажадала пануюча тоді в СРСР влада. Тобто, що недостатньо доказів, що це саме людський слід.
У 1865 році, в США, при розробці шахтного тунелю на Столовій Горі в окрузі Туоламан, був знайдений повний скелет людини, ідентичний скелету сучасної людини. Вік знахідки 55 мільйонів років.
У 1966 році на горі Белден, в горах Сьєрра-Невада, в Каліфорнії, знайдений череп, ідентичний черепу сучасної людини. Вік до п’ятдесяти п’яти мільйонів років. Всі вчені і релігійні діячі прийняли офіційно представлені наукові докази, як істину. Але як тільки про знахідку стала писати преса, вони відразу ж всі замовкли, а преса оголосила знахідку містифікацією.
Відомо те, що дуже багато відкриттів в області антропології та археології зроблені вченими при вивченні малюнків і написів, зроблених в дуже давні часи на людських кістках. Однак, коли Майкл Кремо, один з авторів книги «Приховані історії людської раси», запитав найбільшого палеонтолога США в Сан-Дієго що той може сказати про досліджувані ним написи і малюнки, той відповів: «Я ніколи не зв’язуюся з людськими кістяками, тому, що це занадто СПІРНІ і НЕБЕЗПЕЧНІ питання ».
За останні кілька десятків років, в місті Отто, в Західному Трансваалі Південної Африки, шахтарями знайдені СОТНІ металевих сфер двох типів:
Перші – виготовлені з твердого блакитнуватого металу з білими плямами. Другі – це порожнисті кулі з білим пористим центром. Вони мають волокнисту структуру всередині і оболонку навколо неї. Надзвичайно міцні, що їх неможливо подряпати навіть сталевим вістрям. Вік визначений ученими в ДВА МІЛЬЯРДИ ВІСІМСОТ МІЛЬЙОНІВ РОКІВ, коли, згідно матеріалістичної доктрини, на Землі не існувало навіть мікроорганізмів. На одній з таких сфер навколо екватора зроблені три ідеально паралельні борозенки. Зроблені вони розумною істотою. Сьогоднішні технології не дозволяють відтворити подібні вироби, ані в промислових, ні в лабораторних умовах.
Можна ще перераховувати замовчувані і приховувані знахідки, а також факти переслідування вчених за спроби говорити правду. Цих знахідок у багато разів більше, ніж тих, якими оперують дарвіністи. Розміри цієї статті не дозволяють цього зробити. Втім, того, хто захоче знати більше, слід звернутися до наявної все ж унікальної літературі по забороненій археології та порівняти висновки сучасних учених з тим, що описано про походження і про історію людини в індійських Ведах, п’ять тисяч років тому.
Хотілося б, щоб з вищевикладеного, зробили три висновки:
1. Матеріалістична філософія абсолютно антинаукова. Вона легко спростовується при найменшому зіткненні з науковими фактами. Видимість удаваної в ній логіки і відносній концептуальності створена виключно жорсткої фільтрацією знань і виключенням всього, що (і всіх хто) суперечить псевдонауковій картині Світу.
2. Ця філософія цілеспрямовано створена для нас, як знаряддя руйнації особистості, як інструмент, за допомогою якого нашу цивілізацію, яка живе по науковим Законам, вдається засліпити і згорнути на згубний, фарисейський, демонічний шлях самовпевненого невігластва.
Все описане в сучасних підручниках історії – це цілковита, цілеспрямована фальсифікація, вчинена за прямою вказівкою масонських ставлеників – боярської (НЕ ЦАРСЬКОЇ) династії Романових.
У 1613 році Романови злочинним, кривавим шляхом захопили трон і наказали повністю знищити всі письмові документи до ординського періоду і більшість документів до Романівського періоду.Утворену порожнечу в знаннях про минуле Великої країни замінили відвертими фальшивками.Досить сказати хоча б про те, що жодне з сонячних знамень і появ комет, згаданих у підроблених літописах до тринадцятого століття, не підтверджується астрономічними розрахунками. Або в них описані затемнення, які ні за що неможливо було побачити на Русі. Вони спостерігалися в той конкретний день лише з території Візантії, або навіть Єгипту. А це означає, шо при виготовленні фальшивок використовувалися іноземні документи того часу. І робили це виконавці, не розуміючи, що в майбутньому люди, які знають астрономію, їх легко викриють.
Основний, і чи не єдиний «стародавній» документ, що висвітлює доординскую історію Русі (до 1206 року), що лежить сьогодні в основі її офіційної версії – це «Повість временних літ».Більшість істориків навіть не знають, що її друга офіційна назва – «Радзивіловський літопис». І майже ніхто не знає про те, що в роки «сталінських» репресій історики, виявляючі бажання отримати дозвіл ХОЧА Б поглянути на її оригінал, просто знищувалися. У період «розвинутого соціалізму» надто цікавих саджали у в’язницю.
Секрету немає. Причина відома. Радзивіловський «літопис» виготовлений в Східній Пруссії, в м. Кенігсберзі, лише в XVIII столітті, в 1711г.
Виготовлений він спеціально до приїзду Петра Першого, збожеволілого на наслідуванні Заходу.Виконаний весь «багатовіковий літопис» одним почерком, на французькому папері, виробленому в XVIII столітті ж. Тоді ж і переплетений. І для палітурки взятий щільний папір, на якому взагалі відверто красуються філіграно (голова бика) XVIII століття.
Оригінал носить на собі такі ясні сліди фальсифікації, що його просто не можна нікому пред’являти. Більш того, вже набагато пізніше, в нього вставлений аркуш (розриває безперервний текст), на якому викладена вся хронологія від Адама до потопу, від Візантійської імператорсько-християнської історії і до нібито першого російського князя Олега та його правонаступників-Рюриковичів.
Всі списки (тобто копії) з Радзивиловського літопису, зроблені незалежно один від іншого, нібито в різні десятиліття і навіть століття, і що збереглися в монастирях різних міст, дуже віддалених один від одного, виготовлені на одній і тій же бумазі, з тими ж філіграннями (головою бика). Очевидно і в тому ж місці – в Кенігсберзі.
До XVIII століття в жодній іншій справжньої літопису, або в справжньому документі, немає ні посилань, ні згадок при такому основоположному стародавньому джерелі з історії країни. Ні. Тому, що до XVIII століття його просто не існувало.
Всю офіційну історію Русі склали три німці, спеціально для цього запрошені Романовими: Шльоцер Август Людвіг, Міллер Герард Фрідріх і Байєр Готліб Зігфрід. ВСІ рукописи, написані до них російським істориком Татищевим Василем Микитовичем, знищені. А копії, опубліковані під редакцією Г. Ф. Міллера – це відверта фальсифікація. Більш того, в опублікованих Міллером копіях нібито Татішевськіх записок виключена, а потім «втрачена» перша частина, в якій описується дорюріковскій період російської історії. Складена німцями придворна Романовська версія Вітчизняної історії стала вважатися «науковою». І в її рамках потім описували історію Русі Карамзін, Костомаров, Соловйов та інші «історики».
У 1972 році професор Київського університету, доктор історичних наук Іван Білик, в книзі «Меч Арея», опублікував огляд іноземних документів про могутню ведичної російської Імперії V СТОЛІТТЯ, зі столицею в Києві. Книга вийшла у видавництві «Наукова думка». Продавалася в магазинах пів року. Надійшла до бібліотеки. Потім книга і сам автор звідусіль вилучені. Радянська влада оцінила наукові вишукування Івана Білика в сім років політтаборів, плюс п’ять років заслання в Сибір. За статтею «за антирадянську пропаганду і агітацію». Правда про п’яте століття абсолютно точно розцінена, як антирадянська …
Наша країна всі останні декілька тисячоліть простягалася не тільки уздовж Дніпра. І не обмежувалася Давнім Новгородом. Не обмежувалася Московією, бо Москва ще й в чотирнадцятому столітті від Р. X. була всього лише крихітним селом. Імперія простягалася на величезній території, що переважала навіть територію Російської Імперії початку XX століття. Це була багатоплемінна Ведична (Арійська) Імперія. У санскритських джерелах – «Бхарат-Варша».
У «Хроніці герцогів нормандських», написаної ще в XII столітті відомим хроністом Бенуа де Сент-Мором, Русь іменується «SLND» (англійське слово «asialand», написане без голосних), тобто «Азіатська країна». І вказується, що вона «величезним солоним морем оточена з усіх боків».Тобто, що це цілий континент.
Номінально Імперія управлялася одним Царем. Але й своєму складі вона мала безліч князівств, ханств, еміратів, царств, що управлялися своїми Правителями. Князі не передавали свої повноваження у спадок. Їх закликало народне Віче, прислухатися до рекомендацій Волхвів, відречених від всього матеріального. Згадаймо «Пісню про віщого Олега»: «Волхви не бояться могутніх владик. І княжий дар їм не потрібний … »
Віче ж і відсторонювало Князя по рекомендації Волхвів, якщо його якості не відповідали його громадському статусу. Князі здійснювали адміністративну і судову владу, збирали податки. Кожен з них мав озброєну дружину, але підкорявся єдиному Цареві і сплачував данину на утримання регулярного війська – козаків.
Необхідність у централізованому адмініструванні була відсутня, тому всі народи і племена Імперії, незалежно від своїх традицій і специфічних культурних і етнічних відмінностей, жили за законами Вед. Духовне самоврядування пронизувало всі без винятку рівні суспільства – від вищих ешелонів влади, до стану Трудівників, і до самої окремої особистості.
Відповідно до Ведичної суспільно-політичної системи, в Імперії було військовий стан козаків. Це була багатоплемінна регулярна Армія. На староруській мові вона іменувалася Ордою.Подивившись в «Словник російської мови століть», читач несподівано для себе дізнаються, що терміни «військо» і «воїн» – не староруські, а ЦЕРКОВНІ і введені у вжиток замість слів «Орда» і «ординець», лише в кінці XVII століття. Воями у «Велесовій книзі» іменуються загарбники що вторглися на Русь.
Цар жив в Орді і очолював її. Комплектувалася регулярна армія шляхом відбору і виховання окремо від сім’ї, в Орді, кожної десятої дитини чоловічої статі. Козакам до XVI століття заборонялося мати сім’ю і займатися землеробством. Обов’язком козачої ОРДИ було зберігати цілісність території від зовнішнього ворога і від внутрішніх чвар князів. Обов’язок хліборобів і ремісників – забезпечувати Царя і військо.
«Велесова книга»:
«Так то все також росіяни, обирають своїх князів. І ті від пологів своїх. І пологи давали від племені кожного князя свого. І від князів ізидеше князь старший. І тієї есе Батя в боях ».
На відміну від Стародавнього Єгипту, Древнього Риму або Стародавній Греції, на території нашої країни ніколи не було рабства. Бо Ведичні Закони забороняють рабство.
На рівні масової свідомості ВСІ народи нашої країни зберігали містичний настрій духу і аскетизм.
Державний злочин скоїв Володимир, згодом зведений православною Церквою в святі. Воістину, про будь-які Церкви доречно судити по її святим.
Будучи НЕЗАКОННИМ сином Святослава (династії Рюриків) від ключниці Марфи, будучи онуком рабина Малуні, Володимир убив законних синів Святослава – Ярополка і Олега, здобув п’ять дружин (слов’янку Рогнеду, грекиню, двох чехини, болгарку) і вісімсот наложниць, і узурпував владу.
До речі, з тих пір він офіційно іменував себе не російським князем, а виключно «Каганом землі Руської». Саме так його зобов’язані були іменувати всі. У тому числі, у «Слові про закон і благодать», перший російський митрополит офіційно звертається: «Кагана нашому Володимиру …»
Никонівський літопис. ПСРЛ, т. 1О:
«Прийшли в Новгороді волхви, відуни, потворниця і багато волхвування, і потвори і знамення творили, і багатьох спокусили. І зібралися новгородці зловили їх і привели на подвір’я архієпископа. І мужі князя Ярослава заступилися за них. Новгородці ж привели волхвів на двір чоловіків Ярослава, і склали великий огонь на дворі Ярослава, і зв’язали волхвів всіх, і кинули у вогонь, і тут вони всі згоріли ».
Мазурінскій літописець. ПСРЛ. т. 34:
«Добриня, дядько Володимира, відправився у Великий Новгород і всі ідоли поламав, і требшца розорив, і багатьох людей хрестив, і церкви спорудив і, священ ні ков поставив по містах і селах новгородського межі. Кумира ж Перуна посікли, і скинули на землю, і, прив’язавши мотузки, потягли його па калу, збичувавши залозами і топчучи. І в цей час увійшов біс у того бездушного кумира Перуна і в ньому возопил, як людина: «О горе мені! Ох мені! Дістався я немилостивим рукам ». І скинули його люди в річку Волхов і заповідали, щоб ніхто його не перейняв. Він же, пропливаючи крізь великий міст, вдарив по мосту своєю палицею і сказав: «Тут хай тішаться люди новгородські, згадуючи мене». »
Справжнє ім’я карателя, названого в літописі Добринею – Дабран. Він – син рабина Малуні. Його та інших демонічних лакеїв не зупинило навіть те, що Божество, за свідченням ЇХ літописця, викриваючи брехню про «язичництві і бездуховності вірувань Ведичної Русі», заговорило людським голосом, тобто явило їм велике містичне диво.
Але нікуди не дітися від історичного факту – ображений Громовержець Перун незабаром убив блискавкою «Кагана» Володимира.
Фарисейська брехня, що християнство на Русі ввібрала в себе елементи Ведичної культури і таким чином відбулося взаємозбагачення двох релігій і двох традицій. Ні. Дозвіл святкувати дні Коляди та Купала дано християнською Церквою з метою профанації – зберегти форму, але повністю вихолостити зміст.
Тим не менш, вторгнення на Русь штучної, відірваною від своїх арійських витоків «християнської» релігії, погано виконувало поставлене фарисеями-талмудистами диверсійну задачу.
Навпаки, Арійський Дух з’єднувався з крупинках не знищеного до кінця в «християнстві» давньоарійської Вищого Знання і замість задуманого служіння демонічним контак-Терамо, павлінізм на Русі перетворювався на православ’я. ПРАВО – одне з основних понять давньослов’янської філософії. За-приймаються як загальний закон, встановлений Даждь-богом. Згідно з цим справедливим законом існує світ. Із знищенням Ведичних храмів, Волхвів і Ведичної літератури, для священнослужителів інших конфесій, насильно позбавлених єдиної (а значить об’єднуючої) вичерпно викладеної у Ведах філософської бази, зовнішні відмінності релігійних обрядів зороастризму, буддизму, християнства, ісламу почали набувати все більш принципове значення.
Звідси і пішла міжрелігійна міжпланетна ворожнеча.
Саме тому знищення князем Володимиром Апостольської християнської Церкви і звіряче насадження Візантійського варіанту павлінізма, одночасно зі знищенням всього, що відноситься до Ведичної цивілізації, не могло бути, і не може бути розцінено інакше, як етно-культова диверсія глобально-історичного масштабу.
Саме тому від нас приховують багатотисячолітній Ведичний звичай. Коли в багато племінній АрійськійІмперії приходив до влади черговий Імператор, він повинен був отримати підтвердження того, що всі регіональні правителі (царі, князі, еміри, хани і т. п.) визнають його як Імператора. Для цього він випускав білого коня. І куди йшов кінь, туди і йшов сам Імператор, а за ним Орда. Якщо в якійсь землі Правитель не визнавав Імператора, він ловив його коня. Це було знаком готовності до бою.
Саме на початку XIII століття новим Імператором був обраний той російський полководець, який згодом увійшов в історію, як Батий. Так на Західний, латинський лад звучав козачий титул «Батя».І він відправився одержувати підтвердження відданості від князів. Але в Європейській частині Імперії поновилися князівські міжусобні зіткнення. Боротьба князів між собою часто здійснювалася за допомогою найманих іноземних дружин і мимоволі набувала антидержавний характер.
Батий, який очолював загальноімперську багатоплемінну козачу ОРДУ, привів до тями розбещених фарисейством сепаратистів. В окремих слов’янських регіонах Імперії, замість князів, давно відкинувших Віче і передавали владу у спадок, були призначені намісники Царя.Висловлюючись сучасною політологічним мовою, арійський стан кшатріїв, керованих Царем, взяв владу у свої руки, і була «встановлена м’яка військова диктатура». Влада ОРДИ. Сьогоднішнє слово «правління», на давньослов’янській мовою звучало як «ярмо». (До речі, ім’я «Ігор» позначає «Правитель»).
У цей час у Західній Європі був період феодальної роздробленості. У документах і літописах крихітних Європейських держав нашу Імперію, що розкинулася на дві частини світу, іменували Великою. «Велика» на гречес-
кій мові звучить «Мегаліон». На Заході і в Візантії «татарами» іменували різноплемінних поволзьких козаків. Звідси в Західних документах того часу з’явився вираз «Монголо-татарське іго». А в перекладі на слов’янську мову того часу – «Влада Великої козачої Орди».
Цивільне населення, як і раніше, платило данину на утримання армії. Якщо ж починався бунт, князь, призначений Царем, залишав місто, а Орда втихомирювати бунтівників.
Ні в одній зі збережених давньослов’янських літописів, НІ В ОДНОМУ документі доромановского періоду, жодного разу не зустрічається Західноєвропейський термін «Монголо-татарський».Жодного разу не зустрічається слово «хан». СКРІЗЬ йдеться ТІЛЬКИ «Цар Ординський». Взагалі немає і натяку на іноземне панування, а описуються повсякденні події: які побудовані церкви, хто з князів на кому одружився і т.п.
Хоча в XIII столітті козаки багато племінної Золотої Орди відновили свою владу в Імперії, і ще сто років зберігали єдність і цілісність держави під своїм патронатом, всередині самої Орди руйнівні процеси все більше поглиблювалися. Виникли внутрішньо ординські чвари і зіткнення. В результаті, всього через сто сорок два роки після встановлення диктатури Орди, Костромської князь Дмитро Донський, очоливши волзьких і зауральських козаків, уже бився в Куликовській битві з підупалими під вплив Заходу рязанськими, західноруськими, польськими, кримськими, генуезькими військами теж Ординського царя Мамая. Фінансували козачого отамана Мамая генуезці. Але переміг козачий отаман Дмитро Донський.Мамай втік до Кафи і там, за непотрібністю, був убитий генуезцями.
Зрозуміло, пізніше вся історія з битвою була піднесена як битва слов’ян з іноземними (Азіатськими) загарбниками. Насправді, Куликівська битва була лише епізодом спалахнулої громадянської війни, в якій билися між собою козачі орди однієї держави.
Побоюючись викриття цього факту, романівсько-німецькі «історики» приховали навіть справжнє місце, на якому відбувалася Куликовська битва, віднісши його більш ніж на триста кілометрів від Москви – на Кучкове поле під Тулою.
Але при дослідженні численних древніх літописів ми виявимо, що битва відбувалася на Кулішках, біля Москви, тоді ще невеликого міста-фортеці.
«І принесли ікону і сретоша Кипріян митрополит з безліччю народу, на Поле на Кулічкове, иде же нині церкви камінь стоїть в ім’я Стрітення Пречиста, місяця серпня, в 26 день».(Архангелогородський літописець. ПСРЛ, т. 37).
У Москві Західного регіону і нині стоїть церква Всіх святих, побудована Дмитром Донським в пам’ять воїнів, убитих в цій знаменитій битві. На крихітному ж полі в Куркінскій район Тульської області немає поховань убитих воїнів, яких, згідно з літописом, було так багато, що їх відвозили і ховали вісім днів.
Зате відомо, що на території Московського Кремля є поховання багатьох тисяч воїнів, полеглих у цій битві. Ще більше – на території нинішнього заводу «Динамо» в Москві. І знамениті богатирі Перєсвет і Ослябя поховані тут же, на заводі. Численні надгробні плити, 580 років вінчали могили воїнів, полеглих у Куликовській битві, за наказом масонів, були зруйновані відбійними молотками і вивезені на смітник лише в 60-і роки XX століття.
З питання про знищення пам’яті про Русь Ведичну і про Русь Ординську у комуністів не було і немає ніяких розбіжностей із поваленої ними династією Романових. «Перебрехати, спалити, знищити …» Такий наказ їх єдиного ЦЕНТРУ.
Але повернемося знову в середньовічну Русь.
Антиведична диверсія Рюриковичів давала все нові руйнівні плоди. У XV столітті, наслідуючи приклад Середньоазіатських соратників, козаки Синьої Орди розкололися на дві частини за релігійною ознакою. Кримські козаки прийняли іслам і все більш «туречілісь». Дніпровські ж козаки стали православними. До речі, ще й в сімнадцятому столітті, коли всі козацькі війська були перейменовані за назвою охоронної ними території в Дніпропетровські (тобто Запорізькі) козаки, у всіх довідниках і офіційних реєстрах, все ще іменувалися ординські козаки.
Разом з тим, і до приходу Батия, і під владою Золотої Орди, і після її розпаду, єдність самого російського народу, впорядкованість і благочестя суспільного життя були на найвищому рівні.Концепція Самодержавства на Русі реалізувалася не за схемою аріїв, але по Духу їх. Могутність і внутрішня стабільність Держави пояснювалися не неподільною владою монарха. А суспільство і держава все ще Само Трималося благочестям і єдністю Духа всього Народу. Подібно до того, як в Арійської Імперії забезпечувалося справжнє ДУХОВНЕ САМОВРЯДУВАННЯ.
І хоча соціально-Духовна Арійська ієрархія давно зникла, але сила Духовного містичного настрою, будучи загальнонародною, з’єднавшись з механізмом громадського самоврядування, виявилася не складовою частиною, а загостреною вершиною всієї піраміди влади і народного життя. Цим забезпечувалась цілісність соціально-Духовної структури, захищеність суспільства і його стійкість у боротьбі.
Козача Орда пішла з меж Московського князівства. Однак, ще кілька десятиліть Романови панували лише в Білій Русі, Москві, Новгороді та в північному Поволжі. Південна ж Русь і Середня Волга утворили окрему державу. Залишки регулярної козачої Армії, не підкоряючись узурпаторам Ро-манів, оселилися на околицях Імперії: Північний Кавказ, Козак-Стан (Казахстан) і ін
Масово спалювалися книги, знищувалися архіви.
Щоб остаточно стерти з пам’яті технологію свого диверсійного сходження на престол, Романови наказали своїм «історикам» викреслити з історії царювання сина Івана IV Димитрія, царювання Івана Івановича – сина Івана IV, царювання Симеона і об’єднати всіх цих правителів під одним ім’ям – Іван Грозний. Йому ж, міфічному тирану, Романови приписали свої власні злочини, звинувативши у створенні опричнини.
Вони наказали поіменувати Бориса Федоровича, законного спадкоємця престолу ординської династії, прізвищем його матері – Годунов.
Вони наказали ввести в сфальсифіковану історію Русі західноєвропейський термін «монголо-татари», стосовно своєї власної козачої Орди (Армії) і барвисто описати вигадані зверствованія «іноземного ярма недорозвинених Азіатських племен».
Вони наказали написати про «завоювання» Іваном Грозним Астрахані, Сибіру та інших територій, які й до цього, тисячоліттями були і залишалися невід’ємною частиною єдиної Імперії.
У 1553 році козачий отаман Кучум вбив Сибірського Царя Едигея і захопив владу, але потім, розширивши свої володіння до Пермі, відмовився підкорятися Москві. На прохання Строганових проти сепаратиста була споряджена каральна експедиція на чолі з Єрмаком, що закінчилася, до речі, поразкою і смертю Єрмака. Царськими ж«істориками» цей епізод був виданий за «завоювання землі Сибірської», яка завжди була російською.
Брехня про нібито завоювання Русі якимись, ніколи не існувавшими, кочовими, нерозвиненими «монголо-та-Тарськими», Азіатсько-Сибірськими племенами і про відповідні «завоюваннях» русів, мала дальній приціл. А саме: Оголошення Росії «тюрмою народів» і розпалювання в майбутньому кривавої міжусобиці між племенами колись єдиної Арійської поліетнічної нації, яка перебувала на найвищому рівні цивілізації.
Сьогодні, коли Західний план розчленування і колонізації Російської Імперії завершується, ця брехня успішно використовується для розпалювання братовбивчої ворожнечі.
Цей приклад ще раз підтверджує необхідність вивчення глобальних геополітичних і етнокультових процесів.
Третій нащадок династії Романових, Петро I, з дитинства виховувався у німецькій слободі, був завербований масонами і за допомогою свого «потішного полку» зробив державний переворот і жорстоко присік будь-які спроби давньоарійських боярських родів зберегти хоча б залишки своєї цивілізації. Він найбільш рішуче і відверто викорінював історичну пам’ять і традиційний уклад життя ненависного йому російського народу. Триста років нам вбивають у свідомість, що він будував «могутню Росію».
Петро I остаточно здійснив поворот Русі не на Схід, не в бік колиски аріїв, а реформував життя за Західним зразком.
З юності продавшись Західним масонам, він заборонив дворянам говорити руською мовою.
Відповідно за його Указами, за носіння руського одягу або бороди били батогом. Бороди остригають, а одяг різали на лахміття. Купцям за торгівлю руським сукном покладався батіг, конфіскація майна і каторга.
Він видав Закон, але яким російські самодержці не мали права одружуватися на російських жінках, а тільки на іноземках.
Не приховуючи своїх етно-культових симпатій, Петро 1 побудував для Росії нову столицю (Санкт-Петербург, тобто місто Святого Петра), спланувавши і забудувавши її у формі шестикутної зірки. І по такій же формі побудував Петропавловськ.
Саме за всі такого роду заслуги він оголошений масонами Петром Великим.
У результаті Петровської «перебудови», контроль над повсякденним життям суспільства здійснювався тепер не зсередини нього самого, у формі Духовного самоврядування, а ззовні, за допомогою все більш поширеної адміністративної системи, з її привілейованим бюрократичним шаром і зусиллям централізації всього життя суспільства.
|
Т алмуд - интересные понятия О ЛЮДЯХ 1. Только евреи являются людьми, неевреи - это животные (Баба Мециа 114а - 114в) Talmud. (1...
Історію, як би не підтасовували і перекручували, однак повністю змінити неможливо. Бо вона, як і правда свята. Але так вже склалося, що нас ...
Не так давно за історичними мірками, кілька століть тому на місці нинішнього Полісся, знаходилася велика море, про існування якого ...
В Ізраїлі Ієшуа зазвичай називають Єшу, але є і такі вчені, які називають Його Ієшуа, і, як не дивно, правильно Справді, Його мати і друзі...
ЖИТТЯ - БУТТЯ ВІД ПЕРВІСНИХ ЧАСІВ ДО НАШИХ ДНІВ Автор Савчин О.М. Вступне слово Перед вами книжка ...
Немає коментарів:
Дописати коментар