2012 запам'ятався дипломатичними скандалами офіційного Мінська спочатку з усією Європою, потім окремо зі Швецією. Також не без труднощів рухається процес в рамках створення Євразійського союзу.
Білоруську зовнішню політику на ділі складно назвати багатовекторною. Ні Китай, ні Туркменістан, ні Венесуела, ні інші елементи «дальньої дуги зовнішньої політики» не стали паличкою-виручалочкою в умовах затяжного конфлікту з ЄС і все більш сильною прив'язки до Росії. Дійсно стратегічне значення мають відносини зі східним союзником і західним колективним сусідом. Саме від якості і динаміки цих відносин залежить майже все в білоруській економіці, а як наслідок і у внутрішній політиці. Макей намагається розчистити завали? Призначення в 2012 році міністром закордонних справ Володимира Макеєва породило боязкі надії якщо не на поліпшення відносин із Заходом в цілому, то хоча б на зниження градуса напруженості. та грудні дійсно виявився насиченим в плані зустрічей Макеєва з іноземними дипломатами. 7 грудня відбувся розмову з послом ЛитвиЛінасом Лінкявічюсом , уходившим на пост міністра закордонних справ своєї країни. У той же день пройшла зустріч з послом Фінляндії. Через тиждень - з директором департаменту континентальної Європи Міністерства закордонних справ Франції і послом цієї країни. 17 грудня Макей прийняв чиновника Європейської служби зовнішніх дій Гуннара Віганда , 21 грудня зустрівся з послами Великої Британії та Естонії. Політичний оглядач-міжнародник Роман Яковлевський не схильний перебільшувати значення цих зустрічей. «Це звичайна протокольна практика знайомства дипломатів з новим главою МЗС», - упевнений співрозмовник БелаПАН .Інакше дивиться на цей ряд зустрічей аналітик Білоруського інституту стратегічних досліджень (BISS) Денис Мельянцов : «Певний час вже йдуть інтенсивні закулісні переговори з тим, щоб врегулювати відносини».Експерт, однак, зауважує, що ефективність цих переговорів поки дуже мала з- за взаємної недовіри сторін. Мінськ не готовий серйозно поступатися Брюсселю Каменем спотикання у відносинах Білорусі з Європою і раніше є питання звільнення та реабілітації політв'язнів. І не схоже, щоб сторони були готові йти на істотні поступки в цьому питанні. Денис Мельянцов вважає, що в новому році будуть зроблені спроби нормалізувати відносини: «Сторони можуть прийти до варіанту вирішення білоруської проблеми при збереженні особи». Важливо, за словами політолога, що є обопільне бажання відкочувати тому цей конфлікт. Індикатором змін, на думку Романа Яковлевська, буде виключення Володимира Макеєва з чорного списку нев'їзних чиновників і присутність глави дипломатичного відомства на саміті ЄС у Вільнюсі як представника Білорусі в рамках «Східного партнерства». «Поки ж я такої ситуації не бачу », - песимістично зауважує експерт. Причини такої пробуксовки відносин є з обох сторін. У Європейського союзу, на думку ряду аналітиків, взагалі немає цілісної стратегії щодо Білорусі. Денис Мельянцов впевнений, що це пов'язано з безліччю інтересів, які доводиться погоджувати на загальноєвропейському рівні: «Різні країни-члени переслідують різні цілі і завдання щодо Білорусі». А білоруський інтерес до нормальних відносин з ЄС обумовлений швидше міркуваннями балансування між Заходом і Сходом. «Західний вектор - серйозна карта в переговорах з Росією», - вважає співрозмовник БелаПАН . Отже, поки відносини з Москвою рівні, у влади немає мотивації для поступок Європі. А такий кон'юнктурний підхід не може стати основою для справжнього поліпшення відносин. Війни з Росією не передбачається Експерти не очікують у новому році і серйозних змін у відносинах з Росією. Денис Мельянцов упевнений, що сторони зуміють домовитися по всіх гострих питань. Роман Яковлевський вважає, що стосунки із східною сусідкою будуть для Мінська пріоритетними: «І одна з причин цього пріоритету - зовнішньополітична самоізоляція Білорусі на західному напрямку». Експерт також пророкує посилення ролі військово- дипломатичного елемента в двосторонніх відносинах: «Під час візиту російського віце-прем'єра Дмитра Рогозіна, який курирує військово-промисловий комплекс, була прийнята програма подальшої інтеграції оборонно-промислових комплексів двох країн». В той же час не варто очікувати і форсованого розвитку інтеграції на просторах Митного союзу.Денис Мельянцов вважає, що «Казахстан і Білорусь будуть трохи гальмувати цей процес, не бажаючи віддавати залишилися шматки суверенітету». Поки не припікає, збережеться статус-кво На сьогодні немає серйозних причин вважати, що Білорусь чекає насичений подіями у зовнішній політиці рік. Немає політичної волі, щоб піти на поступки Заходу, і в той же час немає завзяття в питанні поглиблення інтеграції з Росією.Білоруське керівництво бачить, що у Євросоюзу боротьба з «останньою диктатурою Європи» далеко не на першому місці, так що можна надто не напружуватися . А Кремль, здається, ще готовий йти на локальні поступки Мінську, намагаючись просунути об'єднання пострадянських республік під своїм крилом. Нарешті, впадає в очі різниця в підходах офіційного Мінська до відносин з Москвою і Брюсселем. Як зауважив Денис Мельянцов, «відносини з Європою - це функція російсько-білоруських відносин». Це означає, що тільки серйозна криза на сході може змусити Білорусь звернути погляд на захід.
Читать полностью:http://naviny.by/rubrics/politic/2013/01/01/ic_articles_112_180384/
Немає коментарів:
Дописати коментар